结论前置：当事人在再审审理后仍不服判决结果，可根据具体情况选择向检察院申请检察建议或抗诉，或在特定条件下继续通过上诉等途径寻求救济。以下是对此问题的详细解答：
一、向检察院申请检察建议或抗诉
法律依据：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条及相关规定，当事人认为再审判决存在错误的，可以向作出生效判决法院的同级人民检察院申请检察建议或抗诉。
适用情形：
- 当事人认为再审判决存在《民事诉讼法》第二百零七条规定的情形之一，如原判决证据不足、适用法律错误、程序违法等。
操作流程：
- 准备材料：当事人需要准备再审判决书、相关证据材料以及申请书等，详细阐述再审判决存在的错误及理由。
- 提交申请：将准备好的材料提交给作出生效判决法院的同级人民检察院。
- 等待审查：检察院会对申请进行审查，如果认为符合抗诉条件，会向法院提出抗诉，启动再次审理程序。
注意事项：
- 时效限制：申请检察建议或抗诉需在判决生效之日起一定期限内提出，具体期限根据法律规定及案件情况而定，一般为六个月内，但有特定情形的除外。
- 证据准备：需提供新证据或证明原审存在重大错误的实质性材料，以支持申请。
- 理性维权：避免采取过激行为，依法依规主张权利。
二、其他可能的救济途径
上诉（在特定条件下）：
- 如果再审是以一审程序进行的，且当事人对再审判决不服，可以在法定期限内上诉至上一级法院进一步审理。
- 但需注意，若再审判决已生效，或以二审程序再审后作出，或再审申请被驳回，当事人通常不能再次申请再审或上诉，此时应优先考虑向检察院申请检察建议或抗诉。
信访申诉：
- 当事人可以通过合法渠道向政法委等部门反映问题，寻求帮助。但需注意，信访并非法律程序，其处理结果不具有直接改变判决的法律效力，仅作为补充手段。
媒体曝光与舆论监督：
- 在遵守法律法规的前提下，当事人可以通过正规媒体平台披露案件情况，可能引发社会关注并促使相关部门重视。但需谨慎使用，避免侵犯他人合法权益或违反法律法规。
三、关键建议
- 及时咨询：在再审审理后仍不服判决结果时，建议及时咨询专业律师，了解具体案件情况下的最佳救济途径。
- 准备充分：无论选择哪种救济途径，都需要准备充分的证据材料，以支持自己的主张。
- 遵守法律：在寻求救济的过程中，应遵守法律法规，避免采取过激行为或违法手段。
示例说明：
假设甲公司对一起经济纠纷案件的终审判决不服，申请再审后仍被驳回。此时，甲公司可以准备相关证据材料，向作出生效判决法院的同级人民检察院申请检察建议或抗诉。如果检察院认为符合抗诉条件，会向法院提出抗诉，启动再次审理程序。
总之，当事人在再审审理后仍不服判决结果时，应根据具体情况选择合适的救济途径，并准备充分的证据材料以支持自己的主张。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。