结论：物业是否有责任，取决于其是否尽到了安全保障义务。若物业未尽到该义务，导致电动车被推出车棚，则物业可能需要承担相应的责任；若物业已尽到安全保障义务，则通常无需承担责任。以下从不同角度进行详细分析：
一、物业的安全保障义务
根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，物业服务企业等建筑物管理人应当采取必要的安全保障措施防止前款规定情形（即建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落等造成他人损害）的发生。虽然该条款直接针对的是建筑物、构筑物等设施的安全保障，但物业的安全保障义务并不仅限于此，它还包括对小区内公共区域、设施以及业主财产的安全保障。
在电动车停放车棚的情境中，物业的安全保障义务可能包括：
- 提供安全的停车环境：确保车棚结构稳固，无安全隐患，如防止车棚倒塌、漏雨等。
- 采取必要的安全措施：如安装监控摄像头、设置门禁系统、安排保安巡逻等，以防止电动车被盗或被恶意推出。
- 及时响应和处理：在发现电动车被推出等异常情况时，物业应及时响应，采取措施防止损失扩大，并协助业主查找原因和追责。
二、物业未尽到安全保障义务的情形
如果物业未尽到上述安全保障义务，导致电动车被推出车棚，那么物业可能需要承担相应的责任。具体来说：
- 如果物业未提供安全的停车环境：如车棚存在结构问题或安全隐患，导致电动车被推出，物业可能需要承担修复车棚、赔偿损失等责任。
- 如果物业未采取必要的安全措施：如未安装监控摄像头、未设置门禁系统或未安排保安巡逻，导致电动车被盗或被恶意推出，物业可能需要承担一定的赔偿责任。但需要注意的是，这种赔偿责任通常不是全额赔偿，而是根据物业的过错程度、业主的损失情况等因素进行酌情赔偿。
- 如果物业未及时响应和处理：在发现电动车被推出等异常情况时，物业未及时响应或未采取有效措施防止损失扩大，物业也可能需要承担一定的责任。
三、物业已尽到安全保障义务的情形
如果物业已经尽到了上述安全保障义务，但电动车仍然被推出车棚，那么物业通常无需承担责任。例如：
- 物业已提供安全的停车环境：车棚结构稳固，无安全隐患。
- 物业已采取必要的安全措施：如已安装监控摄像头、已设置门禁系统并安排了保安巡逻。
- 电动车被推出是由于业主自身原因或第三方行为：如业主未锁好电动车、第三方恶意破坏等。
四、建议与措施
业主方面：
- 妥善保管电动车，确保锁好并停放在指定位置。
- 发现电动车被推出等异常情况时，及时联系物业并报警。
- 保留相关证据，如监控录像、照片等，以便后续追责。
物业方面：
- 加强车棚的安全管理，定期检查车棚结构是否稳固、有无安全隐患。
- 完善安全措施，如安装监控摄像头、设置门禁系统、安排保安巡逻等。
- 建立快速响应机制，在发现异常情况时及时响应并处理。
法律途径：
- 如果业主认为物业未尽到安全保障义务并导致其损失，可以与物业协商赔偿事宜。
- 如果协商无果，业主可以向当地房地产行政主管部门投诉或向人民法院提起诉讼。
总结：物业是否有责任取决于其是否尽到了安全保障义务。业主和物业都应积极采取措施保障电动车的安全停放，并在发生异常情况时及时响应和处理。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。