录音录像在符合法定条件时，可以作为直接证据使用。以下从不同角度为你详细分析：
一、录音录像作为证据的合法性基础
根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，证据包括当事人的陈述、书证、物证、视听资料、电子数据、证人证言、鉴定意见、勘验笔录等。录音录像属于视听资料或电子数据的范畴，只要其收集过程合法，内容真实，与案件事实相关联，就可以作为证据使用。
二、录音录像作为直接证据的条件
合法性：录音录像的取得必须合法，不能侵犯他人的合法权益，如隐私权、肖像权等。例如，在他人不知情的情况下，私自在其住所或工作场所安装窃听、窃照设备获取的录音录像，就可能因侵犯他人隐私权而被认定为非法证据，从而被排除。
真实性：录音录像的内容必须真实，未经过篡改或伪造。如果录音录像存在剪辑、拼接等痕迹，或者内容模糊不清，无法辨认，就可能影响其证明力。
关联性：录音录像的内容必须与案件事实相关联，能够证明案件中的某个事实或情节。如果录音录像与案件无关，或者无法证明案件中的任何事实，那么它就没有作为证据的价值。
三、录音录像作为直接证据的实践应用
在合同纠纷中，录音录像可以用于证明合同签订、履行、变更、解除等过程中的相关事实。例如，双方当事人在协商合同条款时的录音录像，可以用于证明双方对合同条款的真实意思表示；在合同履行过程中，一方当事人违约的录音录像，可以用于证明违约事实的存在。
四、注意事项
保留原始载体：在收集录音录像证据时，应尽量保留原始载体，如手机、录音笔等，以便在需要时进行鉴定或比对。
及时固定证据：如果发现可能对案件有利的录音录像证据，应及时进行固定和保存，防止因设备故障、数据丢失等原因导致证据灭失。
咨询专业律师：虽然录音录像可以作为直接证据使用，但在具体案件中，其证明力的大小和能否被采纳还需根据案件的具体情况和法律规定进行判断。因此，在涉及录音录像证据时，建议咨询专业律师的意见。
如果你在合同纠纷中遇到了与录音录像证据相关的问题，或者需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。