未成年抵押手机，老板的行为是否犯法，需分情况讨论：

1. 若未成年人为无民事行为能力人（通常指不满8周岁的未成年人）：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，无民事行为能力人实施的民事法律行为无效。这意味着，如果未成年人将手机抵押给老板，且该未成年人属于无民事行为能力人，那么这一抵押行为从法律上是无效的。
   • 在此情况下，老板若明知或应知对方为无民事行为能力人仍接受抵押，可能构成对未成年人权益的侵害，需要承担相应的法律责任，包括返还手机等。

2. 若未成年人为限制民事行为能力人（通常指8周岁以上不满18周岁的未成年人，但16周岁以上以自己的劳动收入为主要生活来源的未成年人视为完全民事行为能力人）：

   • 限制民事行为能力人实施的纯获利益的民事法律行为或者与其年龄、智力、精神健康状况相适应的民事法律行为有效；实施的其他民事法律行为经法定代理人同意或者追认后有效。
   • 如果未成年人将手机抵押给老板，且该抵押行为并非与其年龄、智力相适应，那么这一行为需要得到其法定代理人的同意或追认才有效。若未经同意或追认，则抵押行为无效。
   • 老板在接受抵押时，有义务审查未成年人的民事行为能力以及是否得到法定代理人的同意或追认。若未尽审查义务，可能因善意取得等原则承担一定责任，但具体责任需根据案件情况判断。不过，从保护未成年人权益的角度出发，老板通常应避免与未成年人进行此类交易，或至少确保交易得到法定代理人的明确同意。

3. 若老板明知或应知手机为未成年人非法取得（如盗窃、抢劫等）：

   • 无论未成年人是否具有民事行为能力，老板若明知或应知手机为非法取得仍接受抵押，均可能构成对他人财产权的侵害或参与非法活动，需要承担相应的法律责任，包括返还手机、赔偿损失等，甚至可能面临刑事处罚。

法律建议：

• 对于未成年人及其家长：应加强对未成年人的教育和监管，避免其进行与其年龄、智力不相适应的民事法律行为。若发现未成年人已进行此类行为，应及时与对方沟通并寻求法律帮助，以维护自身权益。
• 对于老板：在接受抵押物时，应严格审查抵押人的民事行为能力以及抵押物的合法性。若涉及未成年人，应特别谨慎并确保交易得到其法定代理人的明确同意。若对抵押物的合法性存在疑虑，应拒绝交易以避免潜在的法律风险。

可能后果：

• 若抵押行为无效或被撤销，老板可能需要返还手机并可能面临赔偿损失等民事责任。
• 若老板明知或应知手机为非法取得仍接受抵押，可能面临刑事处罚等更严重的法律后果。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。