结论前置：醉驾属于危险驾驶罪，一般情况下交警必须立案。但具体到您提到的“醉驾80-150”（这里理解为血液酒精含量在80mg/100ml至150mg/100ml之间），是否立案还需考虑多种因素，不过在大多数情况下，只要确认醉驾事实，交警是会立案处理的。以下是对此问题的详细分析：
一、醉驾的认定与法律规定
根据《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》国家标准（GB19522-2010），车辆驾驶人员血液中的酒精含量大于或等于80mg/100ml即构成醉驾。而依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，醉酒驾驶机动车在道路上行驶的，构成危险驾驶罪，应依法追究刑事责任。因此，从法律层面讲，只要血液酒精含量达到或超过80mg/100ml，就构成了醉驾，交警部门应当立案处理。
二、可能影响立案的特殊情形
尽管醉驾一般应当立案，但在某些特殊情形下，可能存在看似“不立案”的情况，这主要源于证据、法律适用或程序上的问题：
证据问题：
- 如果因现场混乱、检测不及时或其他原因导致无法获取证明驾驶员醉驾的关键证据（如血液检测结果、证人证言等），交警可能暂时无法立案。但这种情况是暂时的，一旦证据补全，交警部门仍会依法立案。
- 如果血液检测结果等关键证据存在合理争议，如检测程序不规范、设备故障等，立案程序可能会暂停，直至争议解决。
法律适用问题：
- 在某些特殊案件中，对于驾驶员的行为是否构成醉驾可能存在不同理解，需要进一步调查和分析。但这种情况较为少见，因为醉酒驾驶本身已构成危险驾驶罪，法律适用上通常没有争议。
- 案件处理过程中若出现新的法律解释或规定，影响醉驾的认定或处罚，交警可能需要重新评估案件，但这并不意味着醉驾行为可以逃避法律制裁。
程序问题：
- 管辖权冲突：事故发生地与驾驶员户籍所在地或经常居住地不一致时，可能导致管辖权争议，进而影响立案。但这种情况通常可以通过内部协调解决，不影响醉驾行为的立案处理。
- 内部审批流程延误：交警部门内部的立案审批流程可能因各种原因（如工作繁忙、请假等）出现延误。但这种情况是暂时的，不会改变醉驾行为应当立案的事实。
没有犯罪事实或犯罪事实显著轻微：
- 如果经过调查，发现驾驶人并没有醉酒驾驶机动车的行为（如血液检测结果未达到醉驾标准），或者醉酒程度较低且未造成任何交通事故或损害后果，情节显著轻微，那么可能不存在犯罪事实或犯罪事实显著轻微，公安机关可能不予立案。但这种情况在您提到的“醉驾80-150”范围内是不适用的，因为该范围已经明确构成了醉驾。
其他依法不追究刑事责任情形：
- 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十六条，如果醉驾行为具有其他依法不追究刑事责任的情形（如犯罪已过追诉时效期限、经特赦令免除刑罚等），也可以不予立案。但这种情况在醉驾案件中极为罕见。
三、强调与建议
需要强调的是，即使醉驾行为在某些情况下可能暂不立案，也并不意味着醉驾行为可以逃避法律制裁。一旦相关问题得到解决，证据充分且符合立案条件，交警部门仍会依法立案并追究刑事责任。因此，我建议您：
- 严格遵守交通规则：杜绝酒后驾车行为，以确保自己和他人的生命安全。
- 积极配合调查：如果因醉驾被交警查处，应积极配合调查，如实陈述事实，提供相关证据。
- 寻求法律帮助：如果您对醉驾案件的处理有疑问或需要法律帮助，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议。
总之，醉驾属于危险驾驶罪，一般情况下交警必须立案。在您提到的“醉驾80-150”范围内，只要确认醉驾事实，交警部门是会依法立案处理的。