违法合同的法律效力需根据具体情况来判断，并非所有违法合同都绝对无效。以下是从不同角度对违法合同效力的详细分析：
合同因违反法律、行政法规的效力性强制性规定而无效
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一百五十三条第一款，违反法律、行政法规的效力性强制性规定的民事法律行为无效。这里的“效力性强制性规定”指的是直接决定合同效力的法律规定，如涉及国家安全、公共利益、市场秩序或社会道德等核心领域的规定。
- 实例说明：若甲乙双方签订的买卖毒品合同，因严重违反刑法及行政法规的效力性强制性规定，该合同自始无效，双方均不能依据此合同主张权利或履行义务。
合同部分违法不影响其他部分效力
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一百五十六条，民事法律行为部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。这意味着，如果合同中仅部分条款违法，且该违法部分与其他合法部分可以明确区分，那么违法部分的无效不影响其他合法条款的效力。
- 实例说明：在房屋租赁合同中，若租金支付方式、租赁期限等核心条款均符合法律规定，但其中有一条款要求承租人必须购买出租方指定的高价保险，该条款可能因违反公平原则而被认定为无效。然而，这并不影响租赁合同中关于租金、租赁期限等其他条款的效力，双方应继续按约履行。
合同中解决争议方法的条款的特殊性
- 即便合同整体或部分因违法而无效，合同中关于解决争议方法的条款（如仲裁条款、管辖法院约定等）仍可能保持有效。这是因为争议解决方式的约定往往独立于合同的其他内容，其有效性不受合同整体效力的影响。
特殊情况下的合同效力
- 法律修订与政策调整：合同订立后，如果因法律的修订或政策的调整导致原本合法的合同变得违法，司法实践中会综合多方面因素进行判断，不一定直接认定合同无效。这体现了法律对市场稳定性和交易安全的保护。
- 公序良俗与恶意串通：合同若违背公序良俗（即社会公共秩序和善良风俗），同样会被认定为无效。此外，如果合同双方存在恶意串通，损害他人合法权益的情况，这样的合同也是无效的。
建议与总结：
在处理合同问题时，应首先判断合同是否存在违法情况，并明确违法的性质（效力性还是管理性）。对于违反效力性强制性规定的合同，应认定其为无效；而对于仅违反管理性强制性规定或部分违法的合同，则需具体分析其对合同整体效力的影响。同时，无论合同是否有效，合同中关于争议解决方式的约定都应得到尊重和执行。
如果你在处理合同纠纷时遇到任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。我会根据你的具体情况，提供详细、专业的法律意见。