在刑事诉讼中，犯罪相关的证据“三性”是判断证据是否有效、能否作为定案根据的关键标准，这三性分别是：客观性、关联性和合法性。以下是对这“三性”的详细阐述：

1. 客观性

   • 含义：证据必须是客观存在的事实，不依赖于人的主观意志，不包含任何主观臆断、猜测或虚构。它应真实反映案件情况，是证据的基础属性，确保证据的真实性和可靠性。
   • 举例：在盗窃案件中，现场遗留的作案工具（如撬锁的撬棍）就是客观存在的证据，它实实在在地存在于案发现场，不是人为虚构或臆想出来的。

2. 关联性

   • 含义：证据必须与案件事实有实质性联系，能够直接或间接地对案件事实起到证明作用。这种联系不是人为强加的，而是客观存在的，是证据与案件之间的桥梁，确保证据能够对案件事实产生证明力。
   • 判断标准：证据必须与待证事实之间具有逻辑上的联系，能够直接或间接地证明案件事实。如果证据与案件事实无关，那么该证据就不具备关联性，无法作为定案的依据。
   • 举例：在故意杀人案件中，犯罪嫌疑人与被害人之间曾经的通话记录，若通话内容涉及双方的矛盾冲突，那么该通话记录就与犯罪嫌疑人的杀人动机这一待证事实存在关联性。

3. 合法性

   • 含义：证据的收集主体、收集程序、固定、保全和审查判断都必须符合法律规定。非法获取的证据将被排除，不得作为定案的依据，是证据的保障，确保证据的收集和使用过程符合法律程序，保护当事人的合法权益。
   • 具体要求：
     • 取证程序合法：证据的收集、固定、保存和出示等各个环节都必须严格遵守法律程序。例如，严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法方法收集证据。
     • 取证主体合法：取证主体必须是法定人员，如检察人员、审判人员、侦查人员以及当事人及其辩护人、代理人等。
     • 证据形式合法：证据必须符合我国刑事诉讼法规定的证据种类，如物证、书证、证人证言、被害人陈述、犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解、鉴定意见、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录、视听资料、电子数据等。
   • 违法后果：如果证据在收集过程中存在违法行为，该证据将因不合法而被排除，不能作为定案的依据。

综合分析： 在司法实践中，证据的“三性”是相互依存、缺一不可的。客观性确保了证据的真实性，关联性使证据与案件紧密相连，合法性则保障了证据的合法来源和程序正当性。只有当证据同时具备这三个特性时，才能被视为有效证据，被法院采纳为定案的根据。

法律建议： 在刑事诉讼中，无论是公安侦查人员、检察人员、审判人员还是律师，都应严格遵循证据的“三性”原则，确保证据的合法性、客观性和关联性。对于当事人而言，了解并关注证据的“三性”也是维护自身合法权益的重要一环。如果你在刑事诉讼中遇到任何与证据相关的问题，或者对证据的“三性”有进一步的疑问，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律解答和建议。