在聚众斗殴案件中，被打一方是否要追究刑事责任，不能一概而论，需根据具体情况判断。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：
一、一般情况：不构成犯罪或无需承担刑事责任
在聚众斗殴案件中，如果被打一方没有积极参与斗殴行为，只是被动防御或遭受攻击，且未造成严重后果，通常不构成犯罪，也无需承担刑事责任。法律主要追究的是主动挑起事端、组织或积极参与斗殴的一方。例如，如果被打一方只是站在一旁，没有动手，那么他们通常不会被追究刑事责任。
二、特殊情况：可能构成犯罪并承担刑事责任
然而，在某些特殊情况下，被打一方也可能需要承担刑事责任，主要包括以下几种情形：
互殴行为：
- 如果双方都有斗殴的故意，并且都实施了斗殴行为，那么无论哪一方先动手，都可能被认定为聚众斗殴罪的共犯。在这种情况下，被打一方也需要承担刑事责任。例如，双方因琐事发生争执，进而升级为斗殴，双方都有动手，那么双方都可能构成聚众斗殴罪。
持械斗殴或造成重伤、死亡后果：
- 根据《中华人民共和国刑法》第二百九十二条的规定，聚众斗殴致人重伤、死亡的，应依照故意伤害罪、故意杀人罪定罪处罚。因此，如果被打一方在斗殴过程中持械伤人，或者导致对方重伤、死亡等严重后果，就可能构成故意伤害罪或故意杀人罪，需要承担相应的刑事责任。例如，被打一方在斗殴中使用了刀具等凶器，导致对方重伤或死亡，那么他们就可能构成故意伤害罪或故意杀人罪。
转化犯情形：
- 在聚众斗殴过程中，如果被打一方为了报复或继续斗殴而实施了更严重的暴力行为，如故意伤害他人身体导致轻伤以上后果，就可能构成故意伤害罪等其他罪名，从而需要承担刑事责任。例如，被打一方在斗殴中被打后，为了报复而持械追打对方，导致对方轻伤或重伤，那么他们就可能构成故意伤害罪。
三、其他考量因素
正当防卫：
- 如果被打一方在遭受侵害时，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，且未明显超过必要限度造成重大损害，则属于正当防卫，不负刑事责任。但正当防卫的认定需结合具体案情和证据综合判断。例如，被打一方在遭受对方持械攻击时，为了保护自己而进行了合理的防卫行为，导致对方受伤或死亡，且防卫行为未明显超过必要限度，那么他们就可能构成正当防卫，不负刑事责任。
自首、立功等情节：
- 法院在判决时还会考虑被打一方的具体情况，如其是否有自首、立功等情节，这些都有可能减轻或免除其刑事责任。例如，被打一方在斗殴后主动投案自首，并如实供述了自己的罪行，那么他们就可能获得从轻或减轻处罚的机会。
赔偿与谅解：
- 被打一方是否对受害者进行了赔偿、取得了谅解等，也是法院在量刑时会考虑的因素之一。如果被打一方能够积极赔偿受害者的损失，并取得受害者的谅解，那么他们就可能获得从轻或减轻处罚的机会。
四、建议与总结
聚众斗殴是严重的违法行为，无论对于主动参与者还是被打一方，都可能面临法律责任。因此，我建议公众在遇到纠纷时保持冷静，寻求合法途径解决矛盾，避免陷入不必要的法律困境。如果确实遭遇了聚众斗殴等情况，应及时报警并配合警方调查处理。同时，对于被打一方而言，了解其可能面临的法律责任及影响因素，有助于更好地维护自身权益并避免不必要的法律风险。
如果您或您身边的人遇到了类似的情况，或者有任何关于刑事案件的法律问题，都可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议。