绑架罪与抢劫罪哪个是重罪，不能一概而论，需结合具体犯罪情节来判断，但总体而言，绑架罪在法定刑设置上通常被视为更为严重的犯罪。以下从多个角度进行详细分析：
一、法定刑对比
绑架罪：
- 根据《中华人民共和国刑法》第二百三十九条，以勒索财物为目的绑架他人或绑架他人作为人质的，起刑点为十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
- 若杀害被绑架人或故意伤害被绑架人致重伤、死亡，则直接面临无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
抢劫罪：
- 依据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，以暴力、胁迫或其他方法抢劫公私财物的，起刑点为三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
- 若存在入户抢劫、在公共交通工具上抢劫、抢劫银行等金融机构、多次抢劫、抢劫数额巨大、抢劫致人重伤死亡、冒充军警人员抢劫、持枪抢劫、抢劫军用物资或抢险救灾救济物资等加重情形之一，则处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。
分析：从法定刑的设置来看，绑架罪的起点刑相对较高，最低为五年有期徒刑（情节较轻时），而抢劫罪的起点刑为三年有期徒刑。在导致被害人重伤、死亡的情况下，绑架罪的刑罚也更为严厉，直接面临无期徒刑或死刑。
二、犯罪性质及危害后果对比
绑架罪：
- 侵犯多重客体：不仅侵犯公民的财产权利，更严重侵犯了公民的人身权利，包括生命权、健康权和人身自由权。
- 手段恶劣：绑架行为往往伴随着长时间的拘禁、限制人身自由，使被害人处于极度恐惧和危险之中。
- 社会影响深远：由于绑架行为的隐蔽性和暴力性，容易引发社会公众的恐慌，对社会秩序造成严重破坏。
抢劫罪：
- 主要侵犯财产权：虽然也侵犯了公民的人身权利，但主要目的是获取财物。
- 侵害程度相对较轻：在一般情况下，抢劫行为对被害人的人身伤害可能较绑架罪为轻。
- 社会影响有限：尽管抢劫也是严重的犯罪行为，但其对社会秩序的破坏程度和公众恐慌感通常不及绑架罪。
分析：绑架罪在犯罪性质上更为恶劣，对被害人的侵害程度更深，社会影响也更为广泛。因此，在相同或相似的犯罪情节下，绑架罪通常被视为更为严重的犯罪。
三、具体案件中的综合判断
在实际的司法审判中，犯罪的严重程度并非仅由法定刑决定，还需根据具体的犯罪情节来综合判断。例如：
- 如果绑架行为情节较轻：如绑架过程中未对被绑架人实施严重暴力，勒索财物数额不大且及时释放被绑架人等，此时量刑可能会在五年以上十年以下有期徒刑的幅度内。相比之下，若抢劫行为具有特别恶劣的情节，如抢劫致人重伤、死亡，那么抢劫罪的量刑可能会更重。
- 如果绑架行为情节恶劣：如绑架并杀害被绑架人，通常会面临无期徒刑或死刑的刑罚。在这种情况下，绑架罪的处罚显然更为严厉。
建议：在处理这类案件时，应秉持公正、客观的原则，确保法律的正确适用和公正裁判。同时，也提醒广大民众，无论面临何种困难和压力，都应坚守法律底线，远离违法犯罪行为。
综上所述，绑架罪与抢劫罪都是严重的刑事犯罪，其刑罚的轻重并非一成不变，而是根据具体犯罪情节、手段、后果等因素来综合考虑。在一般情况下，绑架罪在法定刑设置和犯罪性质上通常被视为更为严重的犯罪。但具体案件还需具体分析，如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。