结论概述：申请执行人的公司倒闭，并不直接导致被执行人被限制的措施自动解除。被执行人是否仍受限制，取决于多个因素，包括限制措施的性质、执行程序的状态以及相关法律法规的规定。

详细分析：

1. 限制措施的性质：

   • 如果被执行人受到的限制措施（如限制高消费、列入失信被执行人名单等）是基于申请执行人的申请而作出的，并且这些措施在申请执行人公司倒闭时仍然有效，那么这些措施通常不会因为申请执行人的公司倒闭而自动解除。
   • 限制措施的目的是为了保障申请执行人的合法权益，确保被执行人履行其义务。因此，除非有明确的法律规定或法院裁定，否则这些措施不会因申请执行人的主体变化而轻易改变。

2. 执行程序的状态：

   • 如果执行程序已经终结，且被执行人已经履行了其义务，那么无论申请执行人的公司是否倒闭，被执行人都不再受限制。
   • 如果执行程序仍在继续，且被执行人尚未履行其义务，那么即使申请执行人的公司倒闭，被执行人仍可能受到限制，直到其义务得到履行或法院作出其他裁定。

3. 相关法律法规的规定：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释的规定，执行程序中的限制措施通常不会因为申请执行人的主体变化（如公司倒闭）而自动解除。
   • 如果申请执行人的公司倒闭导致执行程序无法继续，或者申请执行人无法继续行使权利，被执行人可以向法院申请解除限制措施。但这种情况下，法院会根据具体情况进行审查，并作出是否解除的裁定。

法律建议：

• 对于被执行人：如果认为由于申请执行人的公司倒闭，自己不应再受限制，可以向法院提出申请，要求解除限制措施。在申请时，应提供相关证据证明申请执行人的公司已经倒闭，以及自己已经履行了义务或存在其他应当解除限制的情形。
• 对于原申请执行人的利益相关方（如股东、债权人等）：如果关心执行程序的进展和被执行人的限制情况，可以关注法院的相关公告或裁定，或者向法院咨询执行程序的具体情况。

可能后果：

• 如果被执行人未履行义务且未向法院申请解除限制措施，可能会继续受到限制，如无法乘坐高铁、飞机等高消费行为，甚至可能面临更严重的法律后果。
• 如果被执行人向法院申请解除限制措施并获得批准，那么将不再受相关限制，但应确保已经履行了其义务或存在其他应当解除限制的情形。

如有任何进一步疑问或需要具体法律帮助，请直接向我咨询。