担保方式是保证，意味着保证人通过其信用为债务人的债务提供担保，当债务人不履行债务时，保证人需按照约定承担保证责任。具体来说，保证方式主要分为两种：一般保证和连带责任保证，以下为你详细介绍：
一、一般保证
定义与特点：
- 定义：一般保证是指当事人在保证合同中明确约定，当债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的一种担保方式。
- 特点：在主合同纠纷未经审判或仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，保证人享有先诉抗辩权，即可以拒绝向债权人承担保证责任。这意味着，债权人必须先通过法律途径向债务人追讨债务，在穷尽对债务人的执行措施后仍无法实现债权时，才能要求保证人承担责任。
实例说明：
- 假设甲向乙借款10万元，丙作为一般保证人为该笔借款提供担保。借款到期后，甲未能还款，乙不能直接要求丙偿还10万元，而应先向法院起诉甲，通过法院的执行程序来追讨欠款。如果经过执行，发现甲确实没有可供执行的财产，无法清偿债务，此时乙才可以要求丙承担保证责任，偿还这10万元借款。
特殊情形：
- 存在特定情况时（如债务人下落不明、破产等），保证人可能不得行使先诉抗辩权，需要直接承担保证责任。
二、连带责任保证
定义与特点：
- 定义：连带责任保证是指当事人在保证合同中约定，保证人与债务人对债务承担连带责任的一种担保方式。
- 特点：在连带责任保证中，债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以直接要求保证人在其保证范围内承担保证责任。连带责任保证人不享有先诉抗辩权，必须立即承担保证责任。
实例说明：
- 假设甲向乙借款20万元，丁作为连带责任保证人为该笔借款提供担保。借款到期后，甲未按期还款，乙可以直接要求丁偿还全部或部分借款，丁不得以应先向甲追讨为由拒绝。丁在偿还借款后，有权向甲追偿。
三、保证方式的选择与建议
- 选择因素：当事人在选择保证方式时，应根据具体情况和需求来决定，考虑因素包括债务人的信用状况、偿债能力、保证人的风险承受能力以及债权人对资金安全性的要求等。
- 明确约定：明确约定保证方式并写入保证合同是避免法律风险的关键。如果保证合同对保证方式没有约定或约定不明确，根据《中华人民共和国民法典》的规定，将默认为一般保证。
四、法律后果与风险提示
- 一般保证的法律后果：若债务人能履行债务，保证人可能不需实际承担保证责任；但若债务人无法履行，且保证人无法行使先诉抗辩权（如债务人下落不明等情形），则保证人需承担保证责任。
- 连带责任保证的法律后果：无论债务人是否能履行债务，保证人都可能需要承担保证责任。债权人可直接要求保证人承担全部或部分债务，保证人承担后有权向债务人追偿。
- 风险提示：作为保证人，需充分了解保证方式的法律后果，谨慎评估自身风险承受能力。若选择连带责任保证，将面临更高的法律风险，需做好充分的准备。
总结来说，担保方式是保证时，需明确是一般保证还是连带责任保证，这两种方式在责任承担、权利义务及法律后果上存在显著差异。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。