结论：欠别人钱，只有一套住房并不绝对意味着不会被强制执行，是否会被执行取决于多种因素，包括房屋是否超出基本居住需求、是否已设定抵押权、债务人是否存在恶意逃避债务的行为等。

详细分析：

1. 基本居住权益保障：

   • 根据相关法律规定和司法实践，如果欠债人名下的唯一房产是其及其所扶养家属生活所必需的居住房屋，且房屋面积、价值等未超出基本生活居住需求，法院通常会优先保障其基本居住权益，不会轻易采取强制拍卖等执行措施。例如，若房屋面积较小，仅够满足基本居住需求，且欠债人无其他可供居住的地方，法院一般不会强制执行。

2. 超出基本居住需求的情况：

   • 若欠债人名下的房产明显超出其及所扶养家属的基本居住需求，如拥有大面积豪华住宅，法院有权对该房屋进行评估拍卖。在执行过程中，法院会按照当地廉租住房保障面积标准为欠债人及所扶养家属提供一定年限的租金，以保障其后续的基本居住需求，剩余款项则用于偿还债务。

3. 已设定抵押权的情况：

   • 如果欠债人名下的唯一住房已设定抵押，并且抵押权人申请执行，法院可以依法对该房屋进行查封、拍卖等执行操作。此时，房产的抵押状态成为执行的重要考量因素。

4. 恶意逃避债务的情况：

   • 若欠债人存在恶意逃避债务、转移资产等行为，法院也有权采取相应的法律措施，包括对其唯一房产进行强制执行，以维护债权人的合法权益。例如，如果欠债人在执行依据生效后，为了逃避债务而故意转让名下其他房屋，导致只剩下一套住房，法院可以认定这是恶意逃避债务的行为，并依法对其唯一住房进行强制执行。

法律建议：

• 对于债权人：如果担心债务人只有一套住房而无法执行，可以详细了解债务人的房产情况，包括房屋面积、价值、是否设定抵押权等，并咨询专业律师，制定合适的追债策略。
• 对于债务人：如果担心自己的唯一住房被强制执行，应尽快与债权人协商还款计划，并尽量避免恶意逃避债务的行为。同时，也可以咨询专业律师，了解自己的法律权益和可能的法律后果。

可能后果：

• 如果债务人的唯一住房被强制执行，可能会导致债务人及其家属失去住所，对生活造成较大影响。因此，在执行过程中，法院会综合考虑案件的具体情况，包括债务人的债务状况、当地的住房保障政策等因素，确保执行的公平合理，并采取相应措施保障债务人及其所扶养家属的基本居住权。

总之，欠别人钱，只有一套住房并不绝对意味着不会被强制执行。是否会被执行取决于多种因素，包括房屋是否超出基本居住需求、是否已设定抵押权、债务人是否存在恶意逃避债务的行为等。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。