担保人确实有可能被起诉，这主要取决于债务人是否能履行债务以及担保合同的约定类型。下面我将从不同角度详细分析这个问题：
一、担保方式的影响
连带责任保证：
- 在连带责任保证中，保证人与债务人对债务承担连带责任。这意味着，一旦债务到期且债务人未能履行还款义务，债权人不仅有权起诉债务人，还可以直接起诉连带责任保证人，要求其立即承担保证责任。
- 举例：假设甲向乙借款10万元，丙作为连带责任保证人。若甲到期未能还款，乙可以直接起诉甲和丙，要求他们共同承担还款责任。
一般保证：
- 在一般保证中，保证人仅在债务人不能履行债务时承担保证责任。这通常意味着，债权人需要先对债务人提起诉讼或申请仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务后，方可要求一般保证人承担责任。
- 特定情形下的例外：然而，若遇到债务人下落不明、无财产可供执行等法定特殊情形，债权人则有权直接起诉一般保证人，要求其承担相应的保证责任。
- 举例：同样假设甲向乙借款10万元，丙作为一般保证人。若甲到期未能还款且下落不明，乙可以直接起诉丙，要求其承担保证责任。
二、借款协议的具体条款
- 借款协议中明确规定了担保人的角色和责任时，出借人有权根据协议条款选择同时起诉借款人和担保人。
- 举例：如果借款协议中明确约定，在借款人无法偿还债务时，担保人需承担还款责任，那么出借人（债权人）在借款人违约时，有权同时起诉借款人和担保人。
三、保证期间的影响
- 保证期间是确定保证人承担保证责任的期间，不发生中止、中断和延长。如果债权人未在保证期间内依法行使权利，保证人将不再承担保证责任。
- 举例：假设甲向乙借款10万元，丙作为保证人，保证期间为1年。若乙在借款到期后1年半才提起诉讼要求丙承担保证责任，此时可能已超过保证期间，丙可能不再承担保证责任。
四、实际操作建议
- 审查协议内容：在处理借款纠纷时，应仔细审查借款协议和担保协议的具体内容，明确各方的权利和义务，以及担保方式和责任范围。
- 考虑实际情况：债权人需综合考虑债务人的还款能力、担保人的担保能力及意愿等因素，决定是否同时起诉借款人和担保人。
- 及时行使权利：债权人应在保证期间内及时行使权利，以免因超过保证期间而丧失对担保人的追偿权。
总结来说，担保人是否会被起诉取决于多种因素，包括担保方式、借款协议的具体条款以及保证期间等。在处理此类问题时，建议详细查看相关协议条款，并咨询我以获取准确的法律意见和诉讼建议。如果你有具体的法律问题或需要进一步的帮助，请直接向我咨询。