针对你提出的问题，即“两个未成年其中一个不能赔偿砸车费用，是否必须另外一个赔”，首先明确结论：并非必须由另外一个未成年赔偿，赔偿责任的承担需根据具体情况来确定。

接下来，我们详细分析这个问题：

1. 共同侵权与分别侵权：

   • 如果两个未成年人是共同实施砸车行为，那么他们可能构成共同侵权。在这种情况下，他们通常需要对损害结果承担连带责任，即受害人可以要求任何一个侵权人承担全部的赔偿责任，也可以要求他们按照各自的责任比例分担赔偿责任。
   • 如果两个未成年人是分别实施砸车行为，且各自的行为都足以导致损害结果的发生，那么他们可能构成分别侵权。在这种情况下，他们各自对损害结果承担相应的赔偿责任，而不是连带责任。

2. 赔偿能力的考虑：

   • 如果其中一个未成年人没有赔偿能力，那么受害人不能强求其赔偿。此时，受害人可以寻求其他途径来维护自己的权益，比如向有赔偿能力的侵权人主张全部的赔偿责任，或者通过法律程序来追究侵权人的法定监护人的责任。
   • 需要注意的是，即使其中一个未成年人有赔偿能力，也不能简单地要求他承担全部的赔偿责任，而需要根据具体的侵权情况和责任比例来确定。

3. 法律程序的介入：

   • 在处理这类纠纷时，如果双方无法协商达成一致，受害人可以通过法律程序来维护自己的权益。比如，可以向法院提起诉讼，要求侵权人及其法定监护人承担赔偿责任。
   • 在法律程序中，法院会根据证据和法律规定来判断侵权人的责任大小和赔偿金额。如果侵权人及其法定监护人拒绝履行赔偿责任，法院有权采取很多强制措施来执行判决。

综上所述，两个未成年人中的一个不能赔偿砸车费用时，并非必须由另外一个赔偿。赔偿责任的承担需要根据具体的侵权情况、责任比例以及赔偿能力来确定。如果双方无法协商达成一致，受害人可以通过法律程序来维护自己的权益。如果你有任何进一步的法律问题或需要具体的法律建议，请直接向我咨询。