针对您提出的“租车抵押后，车辆被车主拿走，是否构成诈骗”这一问题，以下是我的详细分析：

结论前置： 租车抵押后，车辆被车主拿走是否构成诈骗，关键在于分析租车人的行为动机、行为方式以及事后处理态度。若租车人具有非法占有目的，通过虚构事实或隐瞒真相的方式将租赁车辆抵押，并在事后逃避责任，则可能构成诈骗罪或合同诈骗罪。反之，若租车人出于合法目的，且事后有积极解决问题的态度，则一般不构成诈骗。

详细分析：

1. 可能构成诈骗的情况：

   • 非法占有目的：租车人在租车时即存在将车辆非法占有的目的，通过虚构事实或隐瞒真相的方式骗取车辆，随后将车辆抵押以获取资金，并逃避租赁合同约定的义务。这种行为符合诈骗罪的构成要件，即行为人以非法占有为目的，用虚构事实或隐瞒真相的方法骗取他人财物。

   • 事后逃避责任：租车人在将车辆抵押后，未按照租赁合同约定归还车辆，且无法联系或拒绝承担责任，进一步证明了其非法占有的目的和诈骗行为。

   • 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。同时，根据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条的规定，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中骗取对方当事人财物，数额较大的，也可能构成合同诈骗罪。

2. 一般不构成诈骗的情况：

   • 合法目的与临时困境：租车人可能因突发经济困难或其他合法目的，暂时将租赁车辆抵押以获取资金，但仍有归还车辆和履行租赁合同的意愿。这种情况下，租车人并未表现出非法占有的目的，而是出于临时困境的无奈之举。
   • 积极解决问题：租车人在将车辆抵押后，积极与车主或租车公司沟通，寻求解决方案，并承诺尽快归还车辆和履行租赁合同。这种行为表明租车人有解决问题的积极态度，并不构成诈骗。

综合建议：

• 对于租车公司而言，应加强对租车人的信用审查和车辆监管，确保租车人具有合法的租车目的和还款能力。
• 对于租车人而言，应严格遵守租赁合同和相关法律法规的规定，合法使用租赁车辆，不得擅自将车辆抵押或用于其他非法用途。如遇经济困难或其他问题，应及时与租车公司沟通并寻求合法解决方案。

总之，租车抵押后车辆被车主拿走是否构成诈骗，需要根据具体情况进行综合分析。若您遇到此类问题或有其他法律疑问，欢迎随时向我咨询。