正当防卫的成立需同时满足以下五个严格条件：

1. 起因条件：存在现实的不法侵害

• 不法性：侵害行为必须具有违法性，包括犯罪行为（如抢劫、杀人）和严重违法行为（如非法拘禁、故意毁坏财物）。合法行为（如警察依法执行逮捕）不能成为防卫对象。
• 现实性：侵害必须客观真实存在，而非主观臆想。例如，若误以为他人持刀攻击而反击，实际对方并未实施侵害，则构成“假想防卫”，可能需承担过失责任。
• 紧迫性：侵害需对合法权益造成现实、紧迫的危险。轻微侵害（如口头辱骂）通常不允许防卫。

2. 时间条件：不法侵害正在进行

• 开始时间：一般以侵害人着手实施侵害为标志，但在某些情况下，即使未着手，只要已对合法权益构成紧迫危险（如持刀逼近），也可视为侵害开始。
• 结束时间：当侵害被制止、侵害人丧失侵害能力（如倒地不起）、自动中止或危害结果已无法挽回时，防卫应停止。例如，抢劫犯已逃跑，此时追击反击可能构成事后防卫。
• 特殊情形：在财产性犯罪中，若行为虽已既遂，但现场仍来得及挽回损失（如刚抢走钱包未逃离现场），可视为侵害未结束。

3. 主观条件：具有防卫意识

• 防卫认识：防卫人需意识到不法侵害正在进行，并明确自己的行为是为了制止侵害。
• 防卫目的：防卫行为必须以保护合法权益为目的。以下情形不构成正当防卫：
  • 防卫挑拨：故意激怒对方实施侵害，再以“防卫”为名反击。
  • 相互斗殴：双方均有侵害故意，但若一方已停止并求饶或逃跑，另一方继续侵害的，停止方可防卫。
  • 偶然防卫：行为人故意实施侵害行为，偶然符合防卫客观条件，但缺乏防卫意图（如甲欲杀乙，误以为丙是乙而攻击，恰制止了丙对丁的侵害）。

4. 对象条件：针对不法侵害人本人

• 防卫行为必须直接针对实施侵害的本人，不能对无辜第三人实施。例如，甲持刀攻击乙，乙不能因躲避而将路人丙推向甲以阻挡攻击。
• 特殊情形：若侵害人利用第三人财物或身体实施侵害（如推倒他人财物阻挡追击），防卫人不得已损害第三人利益的，可能构成紧急避险。

5. 限度条件：未明显超过必要限度造成重大损害

• 必要限度：防卫手段应与侵害性质、手段、强度及危害程度相适应。例如，对方徒手攻击，防卫人使用刀具反击可能超出限度。
• 重大损害：通常指造成侵害人重伤或死亡。若防卫明显超过必要限度并造成重大损害，需负刑事责任，但可减轻或免除处罚。
• 特殊防卫：对正在进行的行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架等严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为造成侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

法律后果与建议

• 若防卫行为满足上述条件，行为人不负刑事责任；若不满足，可能构成防卫过当（需承担刑事责任，但可减轻处罚）或故意犯罪。
• 实践中，正当防卫的认定需结合具体情境综合判断。例如，在“昆山反杀案”中，于海明面对刘海龙持刀攻击，夺刀反击致对方死亡，最终被认定为正当防卫，因其面临严重危及人身安全的暴力犯罪，且防卫行为未超出必要限度。

如有具体案件或情境需要分析，可直接向我咨询，我将结合事实与法律为你详细解答。