采挖兰花构成刑事犯罪的立案标准主要依据是否涉及国家重点保护野生植物，具体需结合采挖数量、物种保护级别及主观故意等因素综合判断。以下从法律适用、立案标准、例外情形三个维度展开分析：

1. 法律适用：采挖兰花可能触犯的罪名

根据《中华人民共和国刑法》第三百四十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理破坏野生植物资源刑事案件适用法律若干问题的解释》，非法采挖、收购、运输、加工、出售国家重点保护野生植物（包括其根、茎、叶、花、果实、种子等）的，可能构成危害国家重点保护植物罪。
关键点：兰花中部分品种（如霍山石斛、珙桐等）被列入《国家重点保护野生植物名录》，采挖此类兰花可能涉罪；若为普通兰花（非国家重点保护物种），则一般不构成刑事犯罪，但可能违反《野生植物保护条例》面临行政处罚。

2. 立案标准：需同时满足“对象+行为+情节”三要素

• 对象要件：采挖的兰花必须属于《国家重点保护野生植物名录》中的物种（如一级保护植物霍山石斛、二级保护植物春兰等）。
  
• 行为要件：实施了非法采挖、毁坏、收购、运输等行为（需注意：即使未采挖成功，但有破坏行为的也可能涉罪）。
  
• 情节要件：需达到“情节严重”标准，包括：
  
  • 采挖数量较大（如二级保护植物2株以上或一级保护植物1株以上）；
    
  • 造成植株死亡或严重毁坏；
    
  • 以牟利为目的实施上述行为；
    
  • 曾因同类行为受过行政处罚或刑事处罚后又实施的。
    示例：若采挖2株春兰（二级保护）且导致植株死亡，或采挖1株霍山石斛（一级保护），均可能达到立案标准。

3. 例外情形：不构成犯罪或可免责的情况

• 人工培育兰花：若采挖的兰花为人工种植且来源合法（如持有《野生植物采集证》或《人工繁育许可证》），则不构成犯罪。
  
• 紧急避险或科研用途：因自然灾害、科研等特殊原因采挖，且经相关部门批准的，可能不视为违法。
  
• 主观无故意：若不知采挖的兰花为国家重点保护物种，且无其他违法情节，可能不构成犯罪（但需结合具体证据判断）。

4. 实务建议

• 采挖前核查物种：通过《国家重点保护野生植物名录》或林业部门确认兰花品种，避免误采。
  
• 办理合法手续：若需采挖人工培育兰花，应提前申请《野生植物采集证》或《人工繁育许可证》。
  
• 及时补救措施：若已采挖，应立即停止行为并联系林业部门，主动上交植株或配合调查，可能减轻处罚。

提示：司法实践中，对“情节严重”的认定会结合采挖数量、物种稀有性、破坏程度等因素综合判断。若您涉及具体案件，建议提供兰花品种、采挖数量等细节，以便进一步分析。