结论前置：民事调解书的撤销需严格遵循法律规定，主要依据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，同时参考《中华人民共和国民法典》中关于可撤销民事法律行为的规定。当事人需提供充分证据，证明调解违反自愿原则、内容违法或存在其他可撤销情形，方可在法定期限内申请撤销。

一、撤销民事调解书的法律依据及情形

1. 违反自愿原则

   • 法律依据：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十二条，当事人对已经发生法律效力的调解书，提出证据证明调解违反自愿原则的，可以申请再审。经人民法院审查属实的，应当再审。
   • 情形说明：调解应基于双方自愿，若一方以胁迫、欺诈等手段迫使另一方达成调解协议，受损害方有权申请撤销。例如，威胁人身安全或财产以促成调解，均属违反自愿原则。

2. 内容违反法律规定

   • 法律依据：同样依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十二条，调解协议的内容违反法律的，也可以申请再审。
   • 情形说明：调解书内容必须合法，不得违反法律强制性规定，不得损害国家、社会公共利益或他人合法权益。如涉及非法交易、逃避法定义务等，调解书可被撤销。

3. 存在欺诈、胁迫等违法情况

   • 法律依据：虽然直接法条可能未明确提及，但可依据《中华人民共和国民法典》中关于可撤销民事法律行为的规定，如第一百四十八条（欺诈）和第一百五十条（胁迫）进行类比适用。
   • 情形说明：在调解过程中，若一方使用不正当手段如欺诈、胁迫导致对方接受调解，受损害方可请求法院变更或撤销调解书。

4. 调解书所依据的证据是虚假的或者伪造的

   • 法律依据：此情形虽无直接法条对应，但可基于调解书内容违反法律规定（如基于虚假证据得出的调解结果违法）进行撤销。
   • 情形说明：若调解书基于虚假或伪造证据，导致调解结果不公正，当事人可申请撤销。

5. 重大误解或显失公平

   • 法律依据：依据《中华人民共和国民法典》第一百四十七条（重大误解）和第一百五十一条（显失公平）。
   • 情形说明：当事人对调解协议中的重要事实、法律关系、权利义务等存在错误认识，且该错误直接影响调解决定及协议内容时，可申请撤销。如调解协议内容明显对一方不利，双方权利义务严重失衡时，受损害方可主张撤销。

二、撤销民事调解书的程序及期限

1. 申请再审

   • 程序：当事人需向作出生效调解书的人民法院提出再审申请，并提交相关证据证明调解存在可撤销情形。
   • 期限：根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百八十四条，当事人对生效调解书申请再审的期限为调解书发生法律效力后六个月内。

2. 法院审查与裁定

   • 审查：法院将对当事人提出的再审申请进行审查，包括调解是否违反自愿原则、内容是否违法等。
   • 裁定：经审查属实的，法院应当再审，并可能撤销原调解书；若审查不属实或不符合再审条件，法院将裁定驳回再审申请。

三、实际操作建议

1. 收集证据：当事人在申请撤销民事调解书时，必须提供充分的证据支持其主张，如证明调解违反自愿原则的录音、录像、证人证言等。

2. 及时申请：注意申请再审的期限限制，确保在法定期限内提出申请，以免丧失撤销调解书的机会。

3. 遵循法律程序：在申请撤销调解书的过程中，应严格遵循法律程序，如向正确的法院提出申请、提交完整的申请材料等。

4. 寻求专业帮助：虽然我作为律师不能直接代理您的案件，但您在处理相关问题时，可以随时向我咨询法律意见，我会根据您的具体情况提供针对性的建议。

综上所述，民事调解书的撤销是一个复杂且严格的法律过程，需要当事人充分了解相关法律法规，并在专业指导下进行操作。如果您有具体的法律问题或需要进一步的帮助，请随时向我咨询。