结论：公职人员短期4次以4倍利率借贷144万的行为，很可能构成违规，甚至可能涉及违法，具体需结合借贷资金来源、用途及当地具体规定来判断。以下从多个角度进行分析：
一、利率合法性角度
根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，民间借贷的利率受到法律保护的上限是合同成立时一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍。若这里的“4倍利率”指的是超过了当时LPR四倍的利率，那么该借贷行为在利率方面就存在违法性，因为超出的部分将不受法律保护，出借人无法通过法律途径追讨这部分利息。
二、公职人员行为规范角度
违反廉洁纪律：公职人员通常受到更为严格的行为规范约束，包括廉洁纪律。频繁进行高息借贷，尤其是当借贷资金来源于职务便利或可能影响公正执行公务时，很可能构成违反廉洁纪律的行为。
利用职务之便：如果公职人员利用职务之便为借贷提供便利，或者借贷行为与其职务有直接关联，那么这种行为不仅违规，还可能涉嫌违法，如受贿罪或利用影响力受贿罪等。
三、借贷资金来源与用途角度
资金来源：如果借贷资金来源于公职人员的职务行为所得（如贪污、受贿等），那么这种借贷行为本身就是违法的，且可能构成更严重的犯罪。
资金用途：如果借贷资金被用于非法活动（如赌博、贩毒等），或者用于个人奢侈消费等不当用途，那么这种借贷行为也可能受到法律的制裁。
四、具体案例与地区规定
具体案例：虽然无法直接引用具体案例，但类似的高息借贷行为在司法实践中往往受到严格审查。如果借贷行为涉及公职人员，且存在上述违规或违法情形，那么相关人员很可能面临纪律处分或法律制裁。
地区规定：不同地区对于公职人员借贷行为的规定可能有所不同。一些地区可能出台了更为严格的规定，限制公职人员的借贷行为或对其高息借贷行为进行特别监管。
五、法律建议
审查借贷合同：如果公职人员涉及此类借贷行为，应首先审查借贷合同，确保利率合法且未超过LPR的四倍。
咨询专业律师：由于公职人员借贷行为可能涉及复杂的法律问题和纪律规定，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议。不过，在这里你可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供针对性的法律意见。
遵守行为规范：公职人员应严格遵守行为规范，避免进行可能引发争议或违规的借贷行为。
总结：公职人员短期4次以4倍利率借贷144万的行为，在利率合法性、公职人员行为规范、借贷资金来源与用途等多个角度都可能存在违规或违法情形。因此，建议公职人员在进行借贷行为时务必谨慎，并咨询专业律师以确保合规性。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。