结论：酒驾坐车人在特定情况下需承担法律责任，这主要取决于其对驾驶员酒驾行为的认知、自身行为以及事故中的实际作用。以下是对此问题的详细分析：
一、无需承担责任的情况
不知情且行为无过错：
- 如果乘车人对驾驶员的酒驾行为毫不知情，且在乘车过程中没有实施任何促使或加剧事故发生的过错行为，那么乘车人无需为交通事故承担责任。此时，责任主要由酒驾的驾驶员承担。例如，乘客在不知情的情况下乘坐了由朋友驾驶的车辆，而该朋友在途中饮酒并酒驾，乘客对此并不知情，也未实施任何过错行为，那么乘客无需承担责任。
被迫乘坐：
- 如果乘客虽然知情驾驶员酒驾，但因无法选择其他交通方式（如身处偏远地区、紧急情况等）而被迫乘坐，且自身没有过错，那么主要责任仍应由酒驾驾驶员承担，乘客不承担法律责任。但这种情况较为特殊，且乘客需能证明自己确实无法选择其他交通方式。
二、需承担责任的情况
明知且未劝阻：
- 如果乘车人明确知晓驾驶员已饮酒仍选择乘坐，且未进行有效劝阻，甚至催促出发，导致交通事故发生，那么乘车人需根据其过错程度承担相应的赔偿责任。此情形下，乘车人的行为已构成对潜在危险的默许与放任。例如，乘客与驾驶员一同饮酒后，明知驾驶员已处于酒驾状态，仍选择乘坐其车辆，并催促其出发，结果发生事故，那么乘客需承担一定责任。
教唆或强迫酒驾：
- 如果乘车人主动怂恿或强迫驾驶员酒后驾车，一旦发生事故，乘车人需与驾驶员共同承担法律责任，包括民事赔偿乃至刑事责任（如构成共同犯罪）。例如，乘客以言语刺激、威胁等方式教唆或强迫驾驶员饮酒后驾驶机动车，结果发生事故，那么乘客将因其教唆、强迫行为而承担责任。
同饮未履行照顾义务：
- 共同饮酒后，如果乘车人未将醉酒者安全护送回家，致使其自行驾车发生事故，其他同饮者可能因未尽到合理的照顾、护送义务而需承担部分赔偿责任。虽然这种情况更多涉及同饮者之间的责任划分，但乘车人作为同饮者之一，也可能因此承担一定责任。
干扰司机驾驶：
- 在车辆行驶过程中，如果乘客有干扰司机正常驾驶的行为（如打闹、争抢方向盘等），导致司机驾驶状态受影响而发生事故，即使司机处于酒驾状态，乘客也需为其干扰驾驶的行为承担责任。
三、法律建议与警示
- 坚决抵制酒驾行为：无论乘客是否承担责任，都应坚决抵制酒驾行为，不乘坐酒驾车辆，并积极劝导酒驾者停止驾驶。这是每个公民的责任和义务，也是保护自己和他人生命安全的重要举措。
- 增强法律意识：乘客应增强法律意识，了解酒驾行为的法律后果和可能承担的责任。在乘坐车辆时，应主动询问驾驶员是否饮酒，并拒绝乘坐酒驾车辆。
- 积极劝阻酒驾：如果发现驾驶员有酒驾行为，乘客应积极劝阻，并建议其选择其他交通方式或寻找代驾。如果驾驶员不听劝阻，乘客可以选择报警或离开车辆，以避免潜在的危险。
总结：酒驾坐车人的法律责任并非一概而论，而是要根据具体情况进行细致分析。乘客应时刻保持警惕，坚决抵制酒驾行为，以确保自己和他人的安全。如果你有任何关于酒驾或交通运输领域的法律问题，都可以直接向我咨询。