在交通事故起诉中，车主是否必须到场并非绝对，而是依据案件性质、具体情节以及法院的相关规定与指令来决定。以下是对此问题的详细分析：

1. 案件性质对出庭要求的影响

   • 交通肇事罪：若案件涉及交通肇事罪，作为被告人的肇事者（可能包括车主或驾驶员）必须参加开庭。这是因为刑事案件通常要求被告人亲自到场接受审判，以确保程序的正当性和被告人的合法权益。
   • 民事赔偿诉讼：在交通事故的民事赔偿诉讼中，车主作为当事人可以选择参加或不参加。车主可以签订委托书，聘请律师或其他合格代理人代为应诉，以维护自身权益。

2. 法院要求对出庭的影响

   • 出庭责任：在民事诉讼中，虽然当事人有出庭的责任，以便维护自身权益并参与庭审流程，但并非所有情况都强制要求车主亲自出庭。然而，车主出庭能够直接对案件事实进行说明、提供证据以及进行辩论，有助于法院更全面地了解案情。
   • 特殊情况：如遇生病等不可抗力因素，车主可以提前向法院申请延期出庭。法院有权根据案件的具体情况和需要，要求车主本人到庭接受询问或说明特定事项。
   • 法院指令：无论何种情况，车主都应严格按照法院所发出的传票或指令来执行。如果法院明确要求车主本人到庭，车主应当遵守，否则可能面临缺席判决等不利后果。

3. 出庭建议与代理人的选择

   • 维护权益：为确保自身权益得到充分保障，车主宜主动出庭参与诉讼。不出庭可能会在一定程度上影响其对案件的掌控和最终结果。
   • 谨慎选择代理人：如果车主选择不出庭，务必谨慎选择代理人，并确保代理人具备专业的法律知识和良好的职业素养。与代理人充分沟通案情，明确代理权限和期望结果，以确保代理效果。

法律背景与建议：

• 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，被告无正当理由拒不到庭或未经法庭许可中途退庭的，法院可以进行缺席判决。但这并不意味着车主必须亲自出庭，而是提供了在车主不出庭时法院处理案件的一种方式。
• 在实际操作中，车主应根据案件性质、具体情况以及法院的要求来决定是否出庭。如果车主对法律程序不熟悉或担心自身权益无法得到充分保障，建议寻求专业律师的帮助。

可能后果：

• 如果车主选择不出庭且未委托合适的代理人，可能会面临缺席判决的风险，即法院根据原告提供的证据和陈述作出判决，这可能不利于车主的权益保护。
• 如果车主出庭或委托了合适的代理人，能够更充分地参与庭审流程，提供证据和辩论，有助于法院更全面地了解案情并作出公正的判决。

综上所述，车祸对方起诉车主时，车主是否必须到场取决于案件性质、具体情况以及法院的要求。车主应根据实际情况和法院指令做出决定，并在必要时寻求专业法律帮助以确保自身权益得到妥善维护。如有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。