没有物证的案子，在特定条件下仍然可以定罪。定罪的关键在于是否拥有确实、充分的证据来证明犯罪事实，而这些证据可以包括多种类型，并非仅限于物证。以下是对此问题的详细分析：
一、法律依据与证据种类
法律依据：
- 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。
- 证据确实、充分，应当符合以下条件：
- 定罪量刑的事实都有证据证明；
- 据以定案的证据均经法定程序查证属实；
- 综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。
证据种类：
- 根据《刑事诉讼法》，证据的种类包括但不限于物证、书证、证人证言、被害人陈述、犯罪嫌疑人或被告人供述和辩解、鉴定意见、勘验检查笔录、视听资料及电子数据等。
二、没有物证时的定罪条件
虽然没有物证，但如果存在其他种类的证据，并且这些证据能够相互印证，形成完整的证据链条，达到法定的证明标准，同样可以定罪。这些证据包括但不限于：
证人证言：
- 多个与案件无利害关系、具备作证能力的证人提供的一致且详细的证言，可以构成强有力的证据。
被害人陈述：
- 被害人对犯罪行为的清晰、合理的陈述，且与其他证据相佐证，也是重要的定罪依据。
犯罪嫌疑人、被告人供述：
- 自愿、如实的供述，且与其他证据相吻合（需注意仅有供述不能定罪，但可以作为定罪的参考之一）。
视听资料、电子数据：
- 如监控录像、录音、手机短信、聊天记录、转账记录等，能记录犯罪行为或与案件相关的重要信息，是现代刑事诉讼中不可或缺的证据类型。
鉴定意见：
- 专业机构或人员对案件专门性问题的科学、客观鉴定，如指纹鉴定、DNA鉴定等，也是重要的定罪依据。
三、定罪难度与物证的重要性
物证的重要性：
- 物证以其外部特征、物质属性等直接证明案件事实，具有较强的客观性和稳定性，是许多案件中最直接、最有力的证据。
缺乏物证时证明难度增大：
- 没有物证时，构建完整的证据链条更加困难，因为其他证据可能受主观因素、不确定性或易变性影响。因此，需要更加谨慎地审查和判断这些证据的真实性和可靠性。
四、实际案例分析
以诈骗案件为例，虽然可能没有直接的物证（如诈骗工具或赃物），但如果存在以下情况，仍然可以对犯罪嫌疑人进行定罪：
- 被害人的详细且一致的陈述，描述了诈骗行为的具体过程和细节。
- 多个证人的证言共同证实诈骗行为的发生，且证言之间相互印证。
- 犯罪嫌疑人的供述与上述内容相吻合，承认了自己的犯罪行为。
- 相关的聊天记录、转账记录等电子数据作为强有力的佐证，证明了诈骗行为的存在和资金流向。
在这些情况下，虽然缺乏物证，但其他证据相互印证，形成了完整的证据链条，且排除了合理怀疑，因此可以对犯罪嫌疑人进行定罪。
总结与建议：
没有物证的案子在特定条件下仍然可以定罪，但关键在于其他证据是否充分、确凿，并且能够形成完整的证据链条来锁定案件事实。如果你或你身边的人面临类似的法律问题，建议尽快向我咨询，我会根据具体情况提供详细的法律分析和建议，以确保合法权益得到充分的保护。