违反产品质量法第27条第4项规定，非情节严重的情形下，通常不会直接规定没收违法所得。下面我将对此进行详细解释：

法律条款解读

产品质量法第27条第4项通常规定了产品或其包装上应当标识的相关内容，如未按规定标识，则可能构成违法。然而，对于违反该规定的法律责任，并非所有情形都会涉及没收违法所得。

法律责任分析

1. 行政处罚的层次性：

   • 产品质量法对于不同严重程度的违法行为，规定了不同层次的行政处罚。
   • 对于轻微或一般违法行为，通常采取警告、罚款等较轻的处罚措施。
   • 对于严重违法行为，如涉及产品质量安全、欺诈消费者等，才可能采取没收违法所得、吊销营业执照等较重的处罚。

2. 非情节严重的考量：

   • 若违反产品质量法第27条第4项的规定，但情节并不严重，如仅因疏忽或误解导致标识错误，且未对消费者造成实质性损害，则通常不会采取没收违法所得的处罚。
   • 在这种情况下，行政机关更可能采取罚款、责令改正等较轻的处罚措施，以督促企业改正错误，而非直接没收其违法所得。

3. 法律原则的体现：

   • 行政处罚应遵循过罚相当的原则，即处罚的轻重应与违法行为的性质、情节和危害程度相适应。
   • 对于非情节严重的违法行为，采取过重的处罚措施不仅不符合法律原则，也可能损害企业的合法权益。

结论与建议

综上所述，违反产品质量法第27条第4项规定，在非情节严重的情形下，通常不会直接规定没收违法所得。然而，具体处罚措施还需根据违法行为的性质、情节以及行政机关的裁量权来确定。因此，建议企业在日常经营中严格遵守产品质量法的相关规定，确保产品标识的准确性和合规性，以避免不必要的法律风险。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。