结论前置：告小三返还钱财的法律依据主要基于《中华人民共和国民法典》中关于不当得利和无权处分的相关规定。以下从不同角度为您详细分析：

1. 不当得利角度：

   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第九百八十五条，得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益。在婚姻关系中，如果一方将夫妻共同财产擅自赠与给小三，这种赠与行为通常被视为没有法律根据的取得利益，因此原配可以基于不当得利请求小三返还财产。
   • 具体应用：原配需要证明赠与行为的存在、赠与财产属于夫妻共同财产、以及赠与行为未经其同意或追认。在证据充分的情况下，法院通常会支持原配的返还请求。

2. 无权处分角度：

   • 法律依据：虽然直接的法律条文可能并未明确提及“小三”返还财产，但根据《中华人民共和国民法典》中关于无权处分的规定，如果一方擅自处分夫妻共同财产，且该处分行为未经另一方同意或追认，则该处分行为无效。在此情况下，原配可以请求确认赠与行为无效，并要求小三返还财产。
   • 具体应用：原配需要证明赠与行为属于无权处分，即赠与的财产属于夫妻共同财产，且赠与行为未经其同意。同时，原配还需要证明小三明知或应知该财产属于夫妻共同财产，且未经原配同意而接受赠与。

3. 婚姻关系中的忠诚义务角度（虽不直接涉及返还财产，但为相关法律背景）：

   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一千零四十三条，夫妻应当互相忠实，互相尊重，互相关爱。虽然这一条款并未直接规定小三应返还财产，但它为婚姻关系中的忠诚义务提供了法律基础。在婚姻关系中，一方违反忠诚义务，擅自将夫妻共同财产赠与给小三，不仅违反了婚姻关系的忠诚义务，也损害了另一方的财产权益。
   • 具体影响：虽然忠诚义务本身不直接产生返还财产的法律效果，但它可以作为原配请求返还财产的道德和法律背景，增强原配在诉讼中的主张力度。

法律建议：

• 在提起诉讼前，原配应尽可能收集证据，包括赠与合同、转账记录、聊天记录等，以证明赠与行为的存在、赠与财产属于夫妻共同财产、以及赠与行为未经其同意或追认。
• 原配可以考虑咨询专业律师，以更准确地评估案件的法律风险和胜诉可能性，并制定合适的诉讼策略。
• 在诉讼过程中，原配应积极配合法院的调查和审理工作，提供充分的证据支持自己的主张。

可能法律后果：

• 如果法院认定赠与行为无效或构成不当得利，小三可能需要返还全部或部分赠与财产。
• 如果小三能够证明其接受赠与是善意的，且不知道该财产属于夫妻共同财产，或者能够证明其已经支付了合理对价，那么小三可能不需要返还全部财产或不需要返还财产。但这种情况在司法实践中较为少见。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。