判决书上显示“在逃”，并不意味着犯罪嫌疑人一定“被通缉”。以下是对这一问题的详细解释：
“在逃”与“被通缉”的法律定义
- “在逃”是一个广泛的概念，指的是犯罪嫌疑人在案件侦查、审判等司法程序过程中脱离了司法机关的控制，处于尚未归案的状态。这种状态可能因犯罪嫌疑人未到案、逃离了原居住地或司法机关的监控等多种原因造成。
- “被通缉”则是公安机关针对特定情况采取的一种更为严厉的侦查措施。它要求犯罪嫌疑人满足三个特定条件：犯罪事实清楚，证据确凿；犯罪嫌疑人确实在逃；犯罪嫌疑人的身份已经明确。只有同时满足这些条件，公安机关才会发布通缉令。
“在逃”与“被通缉”的区别
- “在逃”仅表示犯罪嫌疑人的当前状态，即其尚未被司法机关控制或归案。
- “被通缉”则是一种具体的侦查行为，它涉及公安机关通过更广泛的渠道和力量来追捕犯罪嫌疑人。通缉令的发布旨在迅速将犯罪嫌疑人追捕归案，以维护社会秩序和公共安全。
为什么判决书上显示“在逃”但没有通缉
- 可能是因为犯罪嫌疑人的犯罪事实尚未完全查清，或者证据不够确凿，不满足通缉的条件。
- 也可能是因为犯罪嫌疑人的身份尚未明确，公安机关无法确定其具体身份信息，因此无法发布通缉令。
- 还有一种可能是，虽然犯罪嫌疑人处于在逃状态，但公安机关认为通过其他侦查手段（如调查取证、监控追踪等）更有可能将其追捕归案，因此没有选择发布通缉令。
实际应用中的考量
- 在实际应用中，判断一个人是否“被通缉”需要结合案件的具体事实和证据来综合考量。不能仅凭判决书上显示的“在逃”状态就断定其已被通缉。
- 如果您对某个具体案件中的“在逃”或“被通缉”状态有疑问，建议直接向相关司法机关或公安机关咨询，以获取更准确的信息。
总结与建议：
- 判决书上显示“在逃”并不等同于“被通缉”，两者在法律上有着明显的区别。
- 如果您对某个案件中的法律状态有疑问，或者需要了解更详细的法律信息，可以直接向我咨询。我会根据您的具体情况，提供专业的法律意见和帮助。