1. 从法律责任角度：
   • 若“小三”不知对方已婚：在不知情的情况下与已婚人士建立感情关系，一般不构成法律上的过错。但如果因此介入他人婚姻，从道德层面虽可能被视为受害者，不过在法律上，若没有其他违法行为，通常不会承担法律责任。例如，若双方只是正常交往，没有涉及财产纠纷等，法律不会对其进行制裁。不过，如果已婚人士为了与“小三”在一起，采取欺骗手段，如虚构身份、财产状况等，“小三”在发现被骗后，可以通过法律途径维护自己的权益，比如要求返还基于欺骗所获得的财产等。
   • 若“小三”明知对方已婚：明知对方有配偶而与之以夫妻名义共同生活，可能构成重婚罪，需要承担刑事责任。即使没有以夫妻名义共同生活，在道德上也受到谴责。但如果在此过程中，“小三”遭受了已婚人士的暴力、威胁等侵害行为，“小三”同样是受害者，可以依据《中华人民共和国治安管理处罚法》或者《中华人民共和国刑法》等相关法律规定，追究已婚人士的法律责任。比如，若已婚人士对“小三”实施了故意伤害行为，达到轻伤及以上程度的，“小三”可以报警，要求已婚人士承担故意伤害罪的刑事责任，同时可以提起刑事附带民事诉讼，要求赔偿医疗费、误工费等损失。
2. 从情感和道德角度：
   • 情感层面：无论“小三”是否知情，在感情上都可能受到伤害。如果“小三”是真心投入感情，却发现对方已婚或者被对方抛弃，会承受巨大的心理痛苦。在这种情况下，“小三”可以寻求心理支持，比如向亲朋好友倾诉，或者寻求专业心理咨询师的帮助，缓解自己的情绪。
   • 道德层面：社会普遍对“小三”行为持否定态度。即使“小三”是受害者，也可能会面临舆论的压力。但“小三”也应该认识到自己行为的不当之处，从这次经历中吸取教训，树立正确的价值观和感情观，避免再次陷入类似的情感困境。
3. 从财产权益角度：
   • 若涉及财产赠与：已婚人士在婚姻关系存续期间，未经配偶同意，将夫妻共同财产赠与“小三”，这种赠与行为一般是无效的。“小三”需要返还所获得的财产。例如，已婚人士给“小三”购买房产、车辆或者转账大额资金等，“小三”不能合法取得这些财产，原配可以通过法律途径要求“小三”返还。
   • 若存在共同财产：如果“小三”和已婚人士有共同经营等行为，产生了共同财产，在分割时会比较复杂。需要综合考虑各种因素，如双方的贡献、投入等。但这种情况相对较少，且在法律上存在较大的争议，需要根据具体的证据和情况来判断。

如果你有具体的“小三”作为受害者的情况，比如涉及具体的法律纠纷、财产问题等，可以直接向我咨询，我会为你详细解答。