正当防卫过当需要承担法律责任，但具体的责任程度会根据具体情况有所减轻或免除。以下从刑事责任和民事责任两个角度为你详细分析：
一、刑事责任
罪名确定：
- 防卫过当并非独立罪名，而是根据其行为所符合的具体犯罪构成要件来确定罪名。例如，若防卫行为导致不法侵害人重伤，且防卫人主观上为过失，则可能构成过失致人重伤罪；若防卫人主观上存在间接故意，则可能以故意伤害罪论处。
处罚原则：
- 根据《中华人民共和国刑法》第二十条的规定，对于防卫过当的，应当减轻或者免除处罚。这体现了刑法对防卫行为特殊情况的从宽处理精神，旨在鼓励公民在面临不法侵害时勇于自卫，同时防止防卫权的滥用。
- 在量刑时，法院会综合考虑防卫行为的起因、所保护利益的性质、防卫过当的程度及造成危害的轻重、罪过形式、造成防卫过当的原因等因素。例如，若防卫行为是为了保护生命权等重大人身安全权益，且防卫过当的程度较轻，法院可能会给予更宽的处理。
特殊防卫权：
- 值得注意的是，对于正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。这是法律赋予公民在特殊情况下进行自我保护的特殊防卫权。
二、民事责任
法律依据：
- 防卫过当造成不法侵害人损害的，防卫人还需要承担民事赔偿责任。这是因为其防卫行为虽然具有一定正当性基础，但因超过必要限度给对方造成伤害，在民事上构成侵权。
赔偿范围：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，防卫人需对不法侵害人所遭受的医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费等治疗和康复支出的合理费用进行赔偿。造成残疾的，还需赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，则需赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
责任分担：
- 法院会综合考虑防卫行为的性质、过当的程度以及双方的过错程度等因素，确定防卫人应当承担的赔偿比例。一般来说，由于存在防卫情节，防卫人承担的赔偿责任会比普通侵权行为要轻。
三、防卫过当的认定因素
在判断防卫行为是否过当时，应综合考虑以下因素：
- 不法侵害的强度：包括侵害手段的恶劣程度、侵害力量的强弱等。
- 不法侵害的缓急：即侵害行为的紧迫性和危险性。
- 不法侵害的权益：被侵害的合法权益的性质和重要性。
- 防卫的目的：防卫人是否出于保护自身或他人合法权益的正当目的。
- 防卫过当的程度：防卫行为与不法侵害行为的对比情况，以及造成的实际损害后果。
- 罪过的形式：防卫人是过失还是间接故意。
举例说明：
- 假设甲在大街上遭遇乙的暴力袭击，甲为了保护自己的人身安全，用拳头反击乙。若甲的反击行为适度，未造成乙重伤或死亡，则甲的行为构成正当防卫，不负刑事责任。
- 若甲在反击过程中，使用棍棒等凶器将乙打成重伤或死亡，且乙的暴力袭击并未严重危及甲的生命安全，则甲的行为可能构成防卫过当，需要承担刑事责任和民事赔偿责任。但考虑到甲是为了保护自己的人身安全而采取防卫行为，法院可能会根据具体情况减轻或免除其刑事责任，并确定其承担适当的民事赔偿责任。
综上所述，正当防卫过当是一个复杂的法律问题，涉及刑事责任和民事责任的双重考量。在面对不法侵害时，公民应理智、有度地采取防卫措施，避免防卫过当的发生。如果你有任何关于正当防卫或防卫过当的法律问题，可以直接向我咨询。