物保（物的担保）既不属于一般保证，也不属于连带保证，它们之间存在本质的区别。以下是对这一问题的详细解释：
一、物保的定义与性质
物保，简而言之，就是债务人或第三人以其特定的财产为债权人设定的担保。这种担保方式的核心在于，当债务人无法履行到期债务时，债权人有权就该特定财产优先受偿。物保属于担保物权的一种，它直接以物的交换价值作为债权的保障，不涉及保证人之间的责任分担问题。
二、一般保证与连带保证的定义与性质
一般保证：在一般保证中，保证人与债权人约定，当债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任。这里的关键是，保证人享有先诉抗辩权。也就是说，债权人必须先通过法律途径向债务人追偿，只有在债务人财产依法强制执行仍不能履行债务后，保证人才对债权人承担责任。
连带保证：与一般保证不同，连带保证中保证人与债务人对债务承担连带责任。这意味着，只要债务人在主合同规定的债务履行期届满时没有履行债务，债权人就可以选择要求债务人履行债务，或者要求保证人在其保证范围内承担保证责任，无需先向债务人追偿。
三、物保与一般保证、连带保证的区别
法律属性不同：物保是基于物权法产生的担保方式，它关注的是物的交换价值；而一般保证和连带保证则是基于合同法（现为民法典合同编）产生的保证方式，它们关注的是保证人的信用。
责任承担方式不同：物保的责任承担方式是通过物的交换价值来实现债权的优先受偿；而一般保证和连带保证的责任承担方式则是通过保证人的信用来承担债务履行的责任。
权利行使顺序不同：在物保中，债权人可以直接就担保物行使优先受偿权，无需先向债务人追偿；而在一般保证中，债权人必须先向债务人主张权利，只有在债务人不能履行债务时才能向保证人主张权利；连带保证虽然允许债权人同时向债务人和保证人主张权利，但保证人的责任仍然是基于信用的补充性责任。
综上所述，物保与一般保证、连带保证在法律属性、责任承担方式和权利行使顺序等方面都存在显著的区别。因此，物保既不是一般保证，也不是连带保证。