在“对方别我车我别回去”这种情况下，责任划分并非简单的一方全责或另一方全责，而是需要根据具体的事故情况、双方的行为以及交通法规来综合判断。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：

1. 交通法规角度：

   • 根据《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，车辆在道路上行驶应当遵守交通规则，保持安全车速和车距，不得随意变道、别车等危险行为。
   • 如果对方存在别车行为，且该行为直接导致了事故的发生，那么对方很可能需要承担主要或全部责任。但前提是，你需要有足够的证据（如行车记录仪视频、目击者证言等）来证明对方的别车行为。
   • 同样地，如果你在对方别车后选择别回去，且这一行为也直接参与了事故的发生，那么你也可能需要承担一定的责任。因为你的行为同样违反了交通规则，增加了事故的风险。

2. 事故责任划分原则：

   • 事故责任的划分通常遵循“过错原则”，即根据双方在事故中的过错程度来划分责任。
   • 如果对方别车是事故的直接原因，且你的别车行为并未对事故结果产生实质性影响，那么对方可能承担主要责任，你承担次要责任或无责任。
   • 如果你的别车行为与对方别车行为共同导致了事故的发生，且难以区分谁的作用更大，那么双方可能承担同等责任。
   • 如果你的别车行为是事故的主要原因，那么你可能需要承担主要责任，对方承担次要责任或无责任。

3. 实际案例与判断：

   • 在实际案例中，交警会根据现场勘查、证人证言、行车记录仪视频等证据来综合判断事故责任。
   • 例如，如果对方别车后迅速离开现场，而你选择别回去并发生碰撞，那么交警可能会认为你的行为存在故意或重大过失，从而划分你承担较大责任。
   • 另一方面，如果对方别车后停车与你理论，而你在情绪激动下选择别回去并发生事故，那么双方的责任划分可能会更加复杂，需要考虑双方的行为、情绪状态以及事故发生的具体过程。

4. 法律建议：

   • 在遇到对方别车等危险行为时，建议保持冷静，不要采取报复性行为。
   • 及时记录对方车辆信息、行车记录仪视频等证据，以便在事故发生后向交警部门提供有力支持。
   • 如果发生事故，立即报警并等待交警到来处理。在交警到来前，不要随意移动车辆或破坏现场。

总结来说，在“对方别我车我别回去”这种情况下，责任划分需要根据具体的事故情况、双方的行为以及交通法规来综合判断。因此，无法简单地给出“谁全责”或“谁无责”的结论。如果你遇到了类似的情况，建议保留好相关证据，并及时向交警部门报案处理。如果有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。