逮捕之后取保候审的机会大小，需结合具体案情综合判断，无法一概而论。 以下从多个角度为你详细分析影响取保候审机会的因素：
一、法律基础与司法政策导向
法律依据：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条，对于可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；可能判处有期徒刑以上刑罚，但采取取保候审不致发生社会危险性的；患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，且采取取保候审不致发生社会危险性的；以及羁押期限届满，案件尚未办结，需要继续侦查的犯罪嫌疑人或被告人，可以取保候审。
司法政策：近年来，我国司法实践倾向于少捕、慎诉、慎押的刑事司法政策。这意味着，在符合条件的情形下，即使犯罪嫌疑人已被逮捕，司法机关也会考虑变更强制措施为取保候审。
二、案件事实与证据情况
罪行轻重：若犯罪嫌疑人所涉犯罪情节轻微，可能判处的刑罚不重，如可能判处管制、拘役等，基于罪责刑相适应原则和对犯罪嫌疑人权益的保障，取保候审的机会相对较大。例如，因一时冲动造成的轻微肢体冲突，导致对方轻微伤，这类案件中的犯罪嫌疑人通常有较大机会获得取保候审。
证据变化：若逮捕时的证据显示犯罪嫌疑人有重大犯罪嫌疑，但后续证据发生变化，如关键证人改变证言、新证据证明犯罪嫌疑人不在犯罪现场等，导致现有证据不足以认定其构成犯罪或无法达到逮捕标准，则取保候审的机会会增大。
三、犯罪嫌疑人自身情况
身体状况：若犯罪嫌疑人患有严重疾病、生活不能自理，或是怀孕的妇女、正在哺乳自己婴儿的妇女，且采取取保候审不致发生社会危险性，通常基于人道主义精神和保障人权原则，取保候审的可能性较大。如患有严重心脏病需定期治疗的犯罪嫌疑人，其取保候审申请可能会被优先考虑。
悔罪表现：若犯罪嫌疑人在被逮捕后表现出良好的悔罪态度，如积极坦白交代犯罪事实、退赃退赔、取得被害人谅解等，使得司法机关认为其社会危险性降低，也有可能变更为取保候审措施。
四、社会危险性评估
司法机关会综合考虑犯罪嫌疑人取保候审后是否可能再实施犯罪、干扰证人作证、毁灭证据、串供，或对被害人、举报人、控告人实施打击报复，以及是否可能自杀或逃跑等因素。若评估认为取保候审后不会发生上述情形，则取保候审的机会会提高。相反，若犯罪嫌疑人属于累犯、犯罪集团的主犯，或有其他再犯风险、可能妨碍刑事诉讼顺利进行等情形，则取保候审机会较小。
五、具体案例分析
取保候审机会较大的案例：如犯罪嫌疑人涉嫌的是轻微经济犯罪，且已积极退赃退赔，取得了被害人的谅解，同时犯罪嫌疑人患有严重疾病需要治疗，这种情况下取保候审的机会就相对较大。
取保候审机会较小的案例：如犯罪嫌疑人涉嫌的是严重暴力犯罪，且手段残忍、情节恶劣，同时犯罪嫌疑人在侦查过程中有逃跑、毁灭证据等行为，这种情况下取保候审的机会就相对较小。
总结：逮捕之后取保候审的机会大小是一个动态变化的过程，受多种因素影响。无法给出一个确定的几率值，但可以通过对法律基础、案件事实、证据情况、犯罪嫌疑人自身情况以及社会危险性评估的综合分析来大致判断。如果你或你身边的人面临这种情况，可以直接向我咨询，我会根据具体案情为你提供更详细的法律建议和帮助。