商家规定有效期是否合法，这主要取决于该有效期的规定是否违反了法律法规的强制性规定，以及是否损害了消费者的合法权益。以下从几个不同角度进行分析：
合同自由原则的角度：
- 在货物买卖合同中，商家和消费者作为合同的双方，原则上享有合同自由，即可以自由约定合同的内容，包括货物的有效期。这种约定是双方真实意思的表示，只要不违反法律法规的强制性规定，就是有效的。
法律法规的强制性规定：
- 如果商家规定的有效期违反了法律法规的强制性规定，比如规定了过短的有效期导致消费者无法在正常期限内使用商品，或者通过有效期限制消费者的某些合法权益（如退货、换货等），那么这种规定就是不合法的。
- 例如，某些商品（如食品、药品等）的有效期可能受到《食品安全法》、《药品管理法》等法律法规的严格规定，商家不得随意缩短或延长。
消费者权益保护的角度：
- 商家规定的有效期不得损害消费者的合法权益。如果有效期过短，导致消费者在购买后无法合理使用商品，或者因为有效期问题而遭受经济损失，那么商家可能构成欺诈或违约，需要承担相应的法律责任。
- 消费者在购买商品时，有权了解商品的有效期信息，并据此作出购买决策。如果商家未明确告知或故意隐瞒有效期信息，也可能构成对消费者权益的侵害。
具体案例分析：
- 假设商家销售的是一种化妆品，并规定该化妆品的有效期为6个月。然而，根据相关行业标准或消费者普遍认知，该类化妆品的正常有效期应为12个月。在这种情况下，商家规定的有效期可能过短，损害了消费者的合法权益，因此是不合法的。
- 另一方面，如果商家销售的是一种易腐食品，并明确告知消费者该食品的有效期为3天，且这一有效期符合相关法律法规和行业标准的要求，那么商家规定的有效期就是合法的。
建议：
- 商家在规定商品有效期时，应确保符合相关法律法规和行业标准的要求，不得损害消费者的合法权益。
- 消费者在购买商品时，应仔细阅读商品的有效期信息，并据此作出合理的购买决策。如果发现商家规定的有效期存在问题或损害了自己的权益，可以及时向商家提出异议或寻求法律援助。
如有任何关于合同纠纷或货物买卖合同的具体法律问题，欢迎直接向我咨询。