被别人拍照片是否构成侵权，需根据拍照的用途、方式、目的及被拍摄者的意愿综合判断。以下是从不同角度的详细分析：
一、不构成侵权的情形
公共场所的合理拍摄：
- 在公共场所，如公园、街道、商场等，他人出于记录场景、日常留念等目的，不经意间将你摄入照片中，一般不构成侵权。因为在这些场合，人们一定程度上放弃了部分隐私的绝对保护，他人享有合理的拍摄自由。例如，在旅游景点拍照时，背景中可能包含其他游客，这种拍摄通常不被视为侵权。
为公益目的使用：
- 如宣传某人的先进事迹，在报纸、电视台、电影中使用先进人物的照片，可以不征得某人的同意，这属于合理使用范畴。例如，为了宣传环保理念，使用某人在环保活动中的照片，通常不构成侵权。
新闻报道中的拍摄：
- 新闻报道中为了反映真实情况而拍摄的照片和影像，通常不构成对肖像权的侵犯。例如，记者拍摄突发事件现场的照片，以传递信息、揭示真相，这符合社会公共利益的需求。
个人学习、艺术欣赏等合理使用：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，为个人学习、艺术欣赏、课堂教学或者科学研究，在必要范围内使用肖像权人已经公开的肖像，也不构成侵权。例如，学生在艺术课上临摹老师的照片，或者研究人员在学术论文中使用公开的照片作为案例，通常不构成侵权。
征得同意的拍摄：
- 如果拍摄者在拍摄前明确告知被拍摄者并获得其同意，那么这种拍摄行为就是合法的。被拍摄者的知情同意是保护其肖像权的重要前提。例如，在拍摄婚纱照时，新人同意摄影师拍摄并使用他们的照片，这种拍摄行为就是合法的。
二、构成侵权的情形
侵犯肖像权：
- 未经肖像权人同意，以营利为目的制作、使用、公开其肖像，如将照片用于广告宣传、商业展览等活动，构成对肖像权的侵犯。例如，商家未经允许使用明星的照片进行广告宣传，就侵犯了明星的肖像权。
- 未经肖像权人同意，肖像作品权利人擅自以发表、复制、发行、出租、展览等方式使用或公开其肖像，也构成侵权。例如，摄影师未经模特同意，将拍摄的照片出售给杂志社发表，就侵犯了模特的肖像权。
侵犯隐私权：
- 在私密场所，如家里、卫生间、更衣室等，未经允许进行拍摄，即使未公开或用于营利，也构成对隐私权的侵犯。例如，有人在更衣室安装摄像头偷拍他人换衣，就侵犯了他人的隐私权。
- 拍摄者通过非法手段获取并公开他人的私密照片，同样侵犯隐私权。例如，黑客入侵他人电脑获取私密照片并公开，就侵犯了他人的隐私权。
侵犯名誉权：
- 拍摄者通过拍摄照片并进行恶意剪辑、拼接或配上侮辱、诽谤性的文字说明等方式，导致被拍摄者社会评价降低，构成对名誉权的侵犯。例如，有人将他人的照片与恶意文字结合，制作成侮辱性的海报并张贴，就侵犯了他人的名誉权。
三、如何处理侵权问题
面对侵权行为，被拍摄者可采取以下措施维护自身权益：
明确表达意愿：
- 及时向拍摄者或使用者表明自己的立场和不满，要求其停止侵权行为。例如，发现商家未经允许使用自己的照片进行广告宣传时，可以立即联系商家要求删除照片并停止宣传。
要求删除照片：
- 对于已经公开或使用的照片，要求拍摄者或使用者立即删除，并消除不良影响。例如，如果发现自己的照片被发布在网络上，可以联系网站管理员要求删除照片并消除相关链接。
寻求法律途径：
- 若拍摄者或使用者拒绝配合，被拍摄者可向法院提起诉讼，要求对方承担相应的法律责任，包括赔偿损失、恢复名誉等。在诉讼过程中，被拍摄者需要提供充分的证据证明自己的权益受到了侵害，如照片、证人证言等。
总结来说，被别人拍照片是否构成侵权需具体情况具体分析。在保护自己的肖像权、隐私权和名誉权时，应明确表达自己的意愿并及时采取合法措施维护自身权益。如果你有任何关于侵权损害（人格权）的法律问题，都可以直接向我咨询。