行政案件本身通常不会导致坐牢，即被判处拘役、有期徒刑等刑罚。只有在特定情况下，如果行政行为构成刑事犯罪，才有可能面临刑事处罚。以下是对此问题的详细分析：

1. 行政案件与刑事处罚的本质区别：

   • 行政案件主要处理的是政府与公民、法人或其他组织之间的法律争议，如行政处罚、行政许可等，其性质更多是关于管理、规范行为，而非刑事犯罪。行政处罚的种类包括警告、罚款、没收违法所得、没收非法财物、责令停产停业、暂扣或吊销许可证、暂扣或吊销执照以及行政拘留等，但行政拘留一般期限在1日至15日之间，合并执行的最长不超过20日，这与“坐牢”在时间和性质上都有显著区别。
   • “坐牢”则是指因犯罪被判处拘役、有期徒刑等刑罚后，在监狱等场所服刑的情况，这属于刑事处罚的执行方式。

2. 行政违法转化为刑事犯罪的特殊情况：

   • 在行政案件的办理过程中，如果违法行为人的行为性质发生变化，达到了犯罪的程度，那么行政违法就有可能转化为刑事犯罪。例如，原本只是一般的殴打他人致轻微伤，按照行政案件处理可能仅给予罚款或行政拘留处罚。但如果后续发现伤者伤情为重伤，那么行为人的行为就可能涉嫌构成故意伤害罪，此时案件性质就会从行政案件转变为刑事案件。一旦法院判定有罪，行为人就有可能被判处有期徒刑等刑罚，从而面临“坐牢”的结果。

3. 具体案例分析：

   • 以诈骗行为为例，如果诈骗行为情节较轻，未达到刑事立案标准，则属于行政违法范畴，按照《中华人民共和国治安管理处罚法》进行处罚，如拘留、罚款等，而不会坐牢。
   • 但如果诈骗行为情节严重，触犯了《中华人民共和国刑法》中关于诈骗罪的规定，如诈骗数额较大、巨大或特别巨大，就构成了刑事犯罪，此时可能会面临监禁刑罚，即“坐牢”。

4. 法律建议：

   • 在面对行政法律问题时，应首先了解其行为的性质和后果，判断是否可能构成刑事犯罪。
   • 如果行为可能构成刑事犯罪，应及时咨询专业律师，了解相关法律规定和可能的法律后果，以便采取适当的法律措施。
   • 在日常生活中，应遵守法律法规，避免违法行为的发生，以免给自己带来不必要的法律麻烦。

综上所述，行政案件本身并不直接导致坐牢。只有在特定情况下，当行政行为构成刑事犯罪时，才有可能面临刑事处罚。如果你具体遇到了什么行政法律问题，可以详细描述，以便获得更有针对性的法律建议和指导。