行政拘留不会坐牢，二者在法律性质、执行场所及法律后果等方面存在明显区别。以下是对这一问题的详细解释：

1. 法律性质的区别：

   • 行政拘留：是法定的行政机关（专指公安机关）依法对违反行政法律规范的人，在短期内限制人身自由的一种行政处罚。它主要针对的是严重违反治安管理但不构成犯罪的行为，是行政处罚中最严厉的一种。
   • 坐牢：则是指因犯罪而被法院判处刑罚，并在监狱中执行刑罚的行为，属于刑事处罚的范畴。坐牢意味着个人因犯罪行为受到了法律的严厉制裁。

2. 执行场所的区别：

   • 行政拘留：在拘留所执行。拘留所是依据我国现行的法律、法规和相关规定设置的羁押场所，主要负责执行行政拘留等短期限制人身自由的处罚措施。
   • 坐牢：在监狱执行。监狱是国家的刑罚执行机关，专门用于执行被判处死刑缓期二年执行、无期徒刑以及有期徒刑等刑罚的罪犯。

3. 法律后果的差异：

   • 行政拘留：结束后，被拘留人即可恢复自由。虽然不会留下犯罪记录，但会在公安机关留下行政处罚记录，这个记录可能对个人的政审等方面产生一定影响，如报考公务员或特殊部门雇员时可能会受到不利影响。
   • 坐牢：会留下犯罪记录，对个人未来生活和工作产生更广泛和深远的影响。例如，在就业、升学、出国等方面都可能受到限制。同时，被判处刑罚的人在监狱中需要服完整个刑期才能恢复自由，且在服刑期间可能面临更多的法律约束和改造教育。

举例说明：

• 假设某人因在公共场所打架斗殴，被公安机关处以行政拘留10日的处罚。那么，他将在拘留所度过这10天，期满后即可恢复自由，但会留下行政处罚记录。
• 另一假设某人因抢劫罪被法院判处有期徒刑5年。那么，他将在监狱中度过这5年，期满后才能恢复自由，且会留下犯罪记录。

总结与分析： 行政拘留与坐牢在法律上具有本质的区别。行政拘留是一种行政处罚措施，主要针对违反行政法律法规但尚不构成犯罪的行为；而坐牢则是因犯罪而被判处的刑罚，需要在监狱中执行完毕。因此，受到行政拘留处罚的人不会被送到监狱“坐牢”，而是在拘留所完成规定的拘留期限。

在日常生活中，我们应遵守法律法规，避免触犯法律底线，以免受到不必要的法律制裁。如果您对行政拘留或刑事处罚有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。