仲裁属于非诉讼的一种争议解决方式，但在劳动仲裁领域，其性质兼具非诉与准司法的特点。以下是对此问题的详细分析：
一、仲裁与诉讼的基本区别
定义与性质：
- 仲裁：指由双方当事人协议将争议提交（具有公认地位的）第三者，由该第三者对争议的是非曲直进行评判并作出裁决的一种解决争议的方法。仲裁具有民间性质，其受理案件的管辖权来自双方协议。
- 诉讼：指国家审判机关即人民法院，依照法律规定，在当事人和其他诉讼参与人的参加下，依法解决讼争的活动。诉讼具有司法性质，是国家的司法审判活动。
管辖依据与程序：
- 仲裁机构受理纠纷的管辖权来自于双方自愿订立的仲裁条款或事后达成的书面仲裁协议，程序相对灵活，可以由当事人协商确定。
- 法院受理纠纷的管辖权则来自于法律的明确规定，程序严格遵循法律规定，包括起诉、受理、开庭、判决等环节。
裁判效力：
- 仲裁实行一裁终局制度，裁决书自作出之日起即发生法律效力。
- 诉讼则可能经历一审、二审甚至再审等多个阶段，判决书需经法定程序送达后才发生法律效力。
二、劳动仲裁的特殊性
准司法性：
- 劳动仲裁由依法设立的劳动争议仲裁委员会进行，其裁决具有法律效力，当事人必须履行。当一方不履行仲裁裁决时，另一方可以向法院申请强制执行。这一特点使得劳动仲裁在性质上区别于一般的非诉案件。
程序规范与诉讼衔接：
- 劳动仲裁遵循严格的法定程序，包括申请、受理、组成仲裁庭、开庭审理等环节，确保裁决的公正性和合法性。
- 当事人对仲裁裁决不服的，可以在规定期限内向人民法院提起诉讼，实现了劳动仲裁与诉讼的有效衔接。
三、仲裁作为非诉讼方式的一般特点（以商事仲裁为例）
自愿性：
- 仲裁以双方当事人的自愿为前提，即当事人之间的纠纷是否提交仲裁、交与谁仲裁、仲裁庭如何组成等都是在当事人自愿的基础上协商确定的。
专业性：
- 仲裁员通常由具有专业知识和实践经验的专家担任，能够更准确地理解和判断案件事实，尤其适用于涉及复杂法律、经济贸易和技术性问题的纠纷。
灵活性、保密性与快捷性：
- 仲裁程序和规则可以根据当事人意愿调整，以不公开审理为原则，且实行一裁终局制，这些特点使得仲裁在处理商业纠纷时更具优势。
四、选择仲裁还是诉讼的考量因素
案件类型：
- 商业纠纷、国际业务等通常优先选择仲裁，因其高效保密且专业性强。
- 小额纠纷、人身关系纠纷（如离婚、继承）等则更适合通过诉讼解决。
成本与效率：
- 仲裁费通常高于诉讼费，但时间成本低，适合希望快速解决纠纷的当事人。
- 诉讼虽费用较低，但可能经历冗长程序，时间成本较高。
执行力度与后续影响：
- 仲裁裁决与法院判决具有同等法律效力，但诉讼判决可能成为行业参考案例，适合需要司法示范效应的案件。
总结建议：
- 若您面临的是商业纠纷或国际业务争议，且希望高效保密地解决，仲裁是更优选择。
- 若涉及小额纠纷、人身关系纠纷或需要司法示范效应的案件，诉讼可能更为合适。
- 在劳动争议领域，劳动仲裁作为准司法程序，其裁决具有法律效力，且程序规范，是解决劳动纠纷的重要方式。
如有进一步法律问题，欢迎直接向我咨询。