刑事追诉时效中断是指在追诉期限内，因发生法定事由导致以前所经过的时效期间归于无效，并从法定事由终了之时重新开始计算追诉期限。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，刑事追诉时效中断的情形主要有以下几种：
在追诉期限以内又犯罪：
- 如果犯罪人在前一个犯罪的追诉期限内又实施了新的犯罪行为，且新行为也构成犯罪，则前罪的追诉时效从后罪成立之日起重新计算。例如，甲因盗窃罪被规定的追诉时效为五年，但在该时效内又犯了诈骗罪，则盗窃罪的追诉时效从诈骗罪成立之日起重新计算。这一规定旨在防止犯罪人通过连续犯罪来规避法律制裁。
在追诉期限以内被发现逃避侦查或者审判：
- 如果犯罪人为了逃避侦查或审判而采取隐匿、逃跑等措施，并在追诉期限内被司法机关发现，则追诉时效从被发现之日起重新计算。这确保了犯罪人不能通过逃避行为来逃脱法律的追究。
在追诉期限以内实施与特定犯罪有关联的行为（虽不构成独立犯罪但导致时效中断）：
- 这指的是犯罪人在追诉期限内又实施了与前一犯罪有牵连关系的其他行为，如盗窃后的销赃等。这些行为虽可能不构成独立犯罪，但与前一犯罪密切相关，也会导致追诉时效的中断。不过，这一点在司法实践中可能存在一定的解释空间，具体需根据案件情况和相关司法解释来判断。
其他符合法律规定的情形：
- 这是一个兜底条款，用于涵盖除上述三种情形外的其他可能导致追诉时效中断的情况。例如，如果犯罪人在追诉期限内实施了其他严重违法行为，且该行为与前一犯罪有直接关联，也可能导致追诉时效的中断。具体需根据相关司法解释和司法实践来判断。
法律效果与意义：
- 在追诉时效中断的情况下，司法机关可以不受原追诉期限的限制，继续对犯罪分子进行刑事追诉。这确保了犯罪分子不能通过时间流逝或逃避行为来逃脱法律的制裁，维护了法律的权威性和公正性。
- 追诉时效中断制度的设置，也体现了对犯罪人再次犯罪的否定性评价。即犯罪人如果在追诉期限内再次犯罪或实施相关行为，就必须为其新的行为承担法律责任，并且不能因其之前的犯罪行为已经超过追诉时效而逃脱法律的追究。
实际应用中的注意事项：
- 在实际应用中，判断追诉时效是否中断需严格依据法律规定和司法解释，确保法律适用的准确性和公正性。
- 对于涉及追诉时效中断的案件，司法机关应全面收集证据，查明事实真相，确保对犯罪分子的追诉不受时效限制的影响。
如有任何关于刑事追诉时效中断或其他刑事辩护领域的疑问，欢迎直接向我咨询。