统计行政法规和统计行政规章的主要区别体现在制定主体、法律地位、调整范围及制定程序上。以下是对这些区别的详细阐述：
制定主体不同：
- 统计行政法规：由国务院制定并颁布，是国务院为了实施宪法和法律，对统计工作进行规范和管理而制定的规范性文件。
- 统计行政规章：则是由国务院各部门（如国家统计局）或省、自治区、直辖市人民政府在其职权范围内制定并颁布的，用于规范本部门或本行政区域内的统计工作。
法律地位不同：
- 统计行政法规：具有较高的法律地位，其效力仅次于宪法和法律，对全国范围内的统计工作具有普遍约束力。
- 统计行政规章：法律地位相对较低，其效力仅限于制定机关的职权范围内，且不得与宪法、法律、行政法规相抵触。
调整范围不同：
- 统计行政法规：通常涉及统计工作的全局性、根本性问题，如统计管理体制、统计调查制度、统计资料管理等。
- 统计行政规章：则更侧重于对统计工作的具体环节或特定问题进行规范，如统计报表的填报要求、统计数据的审核流程等。
制定程序不同：
- 统计行政法规：制定过程相对严格，通常需要经过起草、征求意见、审议、修改、公布等多个环节，且需报国务院批准后才能生效。
- 统计行政规章：制定程序相对灵活，一般由制定机关自行决定起草、审议和公布等程序，但同样需遵循法定程序和原则。
举例说明：
- 假设国务院制定了一部《中华人民共和国统计法实施条例》，这属于统计行政法规，它对全国范围内的统计工作进行了全面规范。
- 而国家统计局为了具体实施该条例，可能会制定一部《统计报表填报规范》，这属于统计行政规章，它仅对统计报表的填报要求进行了具体规定。
法律建议：
- 在实际工作中，统计行政法规和统计行政规章都是重要的法律依据，统计工作者应严格遵守并执行。
- 如果对统计行政法规或统计行政规章的具体内容有疑问或需要进一步的解释，建议查阅相关官方文件或咨询专业法律人士。
可能后果：
- 违反统计行政法规或统计行政规章的行为，可能会受到相应的行政处罚或法律责任追究。
- 因此，统计工作者应增强法律意识，确保统计工作的合法性和规范性。
如有任何关于统计行政法规或统计行政规章的疑问，或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。