宪法、法律、行政法规、行政规章之间的主要区别体现在制定主体、效力等级、调整对象及范围、制定程序及名称形式等多个方面。以下是对这四者的详细对比和解释：

1. 制定主体不同

   • 宪法：由全国人民代表大会制定，它是国家的根本大法，具有最高的法律地位和效力。
   • 法律：由全国人民代表大会及其常务委员会制定，用于规范国家生活中的重大问题。
   • 行政法规：由国务院制定，作为最高国家行政机关，国务院依据宪法和法律领导和管理国家各项行政工作。
   • 行政规章：分为部门规章和地方政府规章。部门规章由国务院各部、委员会、中国人民银行、审计署及具有行政管理职能的直属机构制定；地方政府规章则由省、自治区、直辖市和设区的市、自治州的人民政府制定。

2. 效力等级与法律依据

   • 宪法：具有最高的法律效力，任何法律、法规都不得与宪法相抵触。
   • 法律：效力仅次于宪法，是制定行政法规、行政规章等下位法的依据。
   • 行政法规：效力低于宪法和法律，但在全国范围内具有普遍约束力，是行政机关执法和法院审判的重要依据。
   • 行政规章：效力低于宪法、法律和行政法规。部门规章之间、部门规章与地方政府规章之间具有同等效力，但均低于行政法规。当行政规章与行政法规不一致时，以行政法规为准。

3. 调整对象及范围

   • 宪法：调整的是国家的根本社会关系，包括国家与公民之间的关系、国家机关之间的关系等宏观性和全面性的问题。
   • 法律：调整社会生活中较为重大和普遍的问题，如刑法调整犯罪与刑罚的关系，民法调整平等主体之间的财产关系和人身关系。
   • 行政法规：通常针对行政管理领域带有普遍性、全局性、原则性及意义重大的问题作出规定，如《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》。
   • 行政规章：主要围绕行政管理领域中某些特殊的、局部的、具体的问题进行细化或补充规定，如交通运输部制定的《道路旅客运输及客运站管理规定》。

4. 制定程序及名称形式

   • 宪法：制定和修改程序极为严格，需由全国人民代表大会以全体代表的三分之二以上的多数通过。
   • 法律：制定程序也相对严格，需由全国人民代表大会或其常务委员会审议通过。
   • 行政法规：制定程序严格且复杂，包括立项、起草、审查、决定、公布等多个环节。行政法规的名称一般称“条例”，也可称“规定”“办法”等。若根据全国人大及其常委会的授权决定制定，则称“暂行条例”或“暂行规定”。
   • 行政规章：制定程序相对简化，但仍需遵循一定的民主程序和合法性审查。部门规章的制定程序与行政法规类似但更为灵活；地方政府规章的制定也需经过征求意见、合法性审查等步骤。行政规章的名称一般称“规定”“办法”，但不得使用“条例”作为名称。部门规章以国务院部委名义发布，地方政府规章则以相应地方政府名义发布。

实际应用中的指导意义：

在实际应用中，我们应准确区分宪法、法律、行政法规和行政规章，确保法律法规的正确适用。宪法作为根本大法，为其他法律的制定提供了基础和准则；法律则是对社会生活中重大问题的规范；行政法规作为国务院制定的规范性文件，对全国范围内的行政管理工作具有普遍约束力；而行政规章则更加侧重于具体问题的细化和操作性规定。对于行政机关而言，必须严格遵守这些法律法规的规定，规范行政行为，保障公民权利；对于公民而言，也应了解并维护自身在这些法律法规中的权利，积极参与法治建设。

如有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请随时向我提问。