结论：离婚诉讼期间谈恋爱，在法律上并不直接等同于“出轨”，但具体是否构成出轨及法律后果，需结合实际情况和法律条款综合判断。以下从不同角度为你详细分析：
一、法律定义与忠诚义务
法律定义：
- “出轨”并非严格的法律术语，而是通常用于描述婚姻关系中一方与第三方发生不正当关系的行为。在法律上，出轨行为可能涉及“与他人同居”或“重婚”等情形，这些行为在《中华人民共和国民法典》中有明确规定，并被视为对婚姻忠诚义务的严重违反。
忠诚义务存续：
- 在离婚诉讼期间，虽然夫妻双方感情可能已经破裂，但只要婚姻关系在法律上还未正式解除，双方仍处于婚姻存续状态。因此，夫妻双方仍然负有忠实义务，任何与第三方的不正当关系都可能被视为对忠诚义务的违反。
二、出轨行为的认定
行为界定：
- 离婚诉讼期间，仅偶尔约会、谈恋爱，并未达到持续、稳定共同居住程度，一般不被认定为法律意义上的“与他人同居”。然而，如果这种行为被公开化，且对夫妻感情造成了实质性损害，可能被视为对忠诚义务的违反，进而在离婚诉讼中作为过错行为的考量因素。
特殊情形：
- 如果离婚诉讼期间一方与他人恋爱并以夫妻名义共同生活，或者形成稳定的同居关系，这可能构成重婚或有配偶者与他人同居的严重过错行为。在这种情况下，不仅会对离婚案件的审理产生重大影响，还可能导致法律上的责任追究，如无过错方有权要求过错方进行损害赔偿等。
三、法律后果
财产分割影响：
- 根据《民法典》规定，离婚时财产分割应遵循照顾子女、女方和无过错方权益的原则。如果一方在离婚诉讼期间的行为被认定为违反忠诚义务，法院可能会倾向于无过错方进行财产分割，对出轨方少分或不分财产。
子女抚养权归属：
- 出轨行为也可能影响子女抚养权的归属。在考虑子女抚养权时，法院会将出轨行为作为不利于出轨方抚养子女的因素之一进行考量。如果出轨行为对子女的成长环境造成了负面影响，法院可能会倾向于将抚养权判给无过错方。
社会舆论与公众评价：
- 虽然法律判决不受舆论左右，但社会舆论和公众评价也可能对案件产生间接影响。特别是在一些涉及公众人物或社会关注度较高的案件中，出轨行为可能引发广泛的舆论谴责，进而影响法官对案情的整体判断。
四、建议与总结
建议：
- 在离婚诉讼期间，双方应保持适当的距离和界限，避免与他人建立不当的亲密关系。这不仅是对婚姻忠诚义务的尊重，也是对自己合法权益的保护。
- 如果夫妻感情已经破裂，应尽快通过法院判决或协议方式正式解除婚姻关系。在解除婚姻关系前，双方应保持冷静和理性，通过合法途径解决争议，避免不必要的法律纠纷和情感伤害。
总结：
- 离婚诉讼期间谈恋爱是否算出轨并非一概而论的问题。虽然单纯的恋爱关系不一定构成法律意义上的出轨，但此类行为可能对离婚案件的审理和结果产生不利影响。因此，在处理此类问题时，应综合考虑各方面因素，依法公正裁决。
如果你在离婚诉讼期间遇到了相关问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。我会根据你的具体情况，为你提供专业、全面的法律建议。