结论概述：公司是否需要向客户追讨货款，主要取决于业务员担保的性质以及公司与客户、业务员之间的具体约定。以下从不同角度进行详细分析：
业务员担保的性质：
- 个人担保：如果业务员是以个人名义为客户提供货款担保，那么这通常被视为个人行为，与公司无直接法律关系。在此情况下，若客户未能按时支付货款，公司有权要求业务员承担担保责任，但公司本身并无直接向客户追讨货款的法律义务，除非公司与客户之间有特别约定。然而，从实际操作和商业信誉的角度考虑，公司可能会协助客户向业务员追讨，但这并非法律上的强制要求。
- 公司担保（虽不常见但理论上存在）：如果业务员的行为被视为公司行为，即公司授权业务员以公司名义为客户提供担保，那么公司就需要承担担保责任。在此情况下，若客户未能按时支付货款，公司不仅需要向客户追讨货款，还可能需要根据担保协议承担相应的法律责任。但这种情况较为特殊，且通常需要明确的授权文件或公司政策作为支持。
公司与客户、业务员之间的具体约定：
- 合同条款：如果公司与客户之间的合同中明确规定了业务员担保的相关条款，包括担保的性质、范围、责任等，那么公司就需要按照合同约定行事。若合同中规定公司需在业务员无法履行担保责任时向客户追讨货款，则公司需承担此责任。
- 内部政策：公司内部可能有关业务员担保的政策或规定，这些政策或规定也可能影响公司是否需要向客户追讨货款。例如，如果公司政策明确禁止业务员为客户提供担保，而业务员仍擅自为之，那么公司可能无需承担由此产生的法律责任，但可能需要处理内部纪律问题。
法律建议与风险防范：
- 明确担保性质：公司应确保业务员在为客户提供担保时，明确担保的性质是个人担保还是公司担保，并据此制定相应的政策和合同条款。
- 完善合同条款：在与客户签订合同时，应明确约定业务员担保的相关条款，包括担保的范围、责任、追讨方式等，以避免未来可能出现的法律纠纷。
- 加强内部管理：公司应加强对业务员的管理和培训，确保他们了解并遵守公司的担保政策，避免擅自为客户提供担保而给公司带来不必要的法律风险。
可能产生的法律后果：
- 如果公司被认定为需要承担担保责任，而未能按时向客户追讨货款或履行其他担保义务，公司可能面临法律诉讼、赔偿损失等法律后果。
- 如果业务员的行为被视为个人行为，而公司未能妥善处理与客户的关系，可能影响公司的商业信誉和客户关系。
总结与建议：
公司是否需要向客户追讨货款，取决于多种因素，包括业务员担保的性质、公司与客户之间的合同条款以及公司内部政策等。为避免未来可能出现的法律纠纷和风险，公司应明确担保性质、完善合同条款、加强内部管理，并在必要时寻求专业法律意见。如有具体法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。