针对你提出的问题“质量负责人没签放行药已使用，不签字咋办”，首先我们要明确的是，质量负责人的签字通常代表着对产品质量或合规性的确认。如果药品已经使用但质量负责人未签字，这可能涉及到合规性和责任问题。以下是我给出的建议：

1. 明确责任与风险：

   • 首先，需要评估药品使用未签字可能带来的风险，包括但不限于产品质量问题、监管合规问题等。
   • 确定质量负责人未签字的具体原因，是疏忽、故意还是其他原因，并评估这一行为是否违反了公司内部规定或相关法律法规。

2. 采取补救措施：

   • 如果药品质量确实符合标准，且使用未造成不良影响，可以尝试与质量负责人沟通，了解其未签字的具体原因，并协商补签或提供其他形式的合规性证明。
   • 如果药品质量存在问题或存在合规性风险，应立即停止使用，并采取必要的措施进行召回、处理或报告相关部门。

3. 完善内部流程：

   • 针对此次事件，反思并改进公司内部的质量管理和合规性流程，确保类似情况不再发生。
   • 加强员工对合规性要求的培训和教育，提高员工的风险意识和合规性意识。

4. 法律咨询与应对：

   • 如果此事件涉及到法律纠纷或监管调查，应及时咨询专业律师（如我），以获取具体的法律建议和应对策略。
   • 保留所有相关证据和文件，以便在需要时提供法律支持。

综上所述，质量负责人未签字而药品已使用是一个需要谨慎处理的问题。你应首先评估风险和责任，然后采取适当的补救措施，并进一步完善内部流程以预防类似情况的发生。如果涉及到法律问题，欢迎随时向我咨询。