关于窝工人工费的标准问题，这并非一个有全国统一固定数值的答案，它受到多种因素的影响，以下从不同角度为你详细分析：

1. 合同约定优先：在建设工程等涉及窝工的领域，如果承包方与发包方签订的合同中明确约定了窝工人工费的标准，那么应当首先按照合同约定来执行。例如，合同中可能规定窝工时，按照工人正常工资的一定比例（如 60%、80%等）来计算窝工人工费，或者明确规定了每个工日的窝工费用具体金额。这种情况下，双方都应受合同条款的约束，按照约定支付和收取窝工人工费。
2. 行业惯例参考：如果合同中没有明确约定窝工人工费的标准，那么可以参考所在行业的惯例。不同行业对于窝工人工费的处理方式可能有所不同。以建筑行业为例，一些地区可能会有当地的建筑行业定额标准，其中可能对窝工人工费有相应的规定或者参考数值。这些定额标准是根据行业的实际情况、市场行情等因素制定的，具有一定的合理性和权威性，可以作为确定窝工人工费的参考依据。
3. 实际损失证明：当合同没有约定且行业惯例也不明确时，窝工方需要提供证据证明其因窝工实际遭受的损失，以此来确定窝工人工费的标准。这可能包括工人的工资单、考勤记录、窝工期间的现场照片或视频等，以证明工人在窝工期间确实处于闲置状态，以及因此产生的工资支出等实际损失。法院或仲裁机构会根据这些证据，结合实际情况，酌情确定窝工人工费的合理数额。
4. 公平合理原则：在确定窝工人工费标准时，还应遵循公平合理的原则。如果窝工是由于发包方的原因导致的，如发包方提供的设计图纸存在错误、未按时提供施工场地等，那么发包方应承担相应的责任，窝工人工费的确定应倾向于保障承包方的合法权益，使其能够弥补因窝工造成的损失。反之，如果窝工是由于承包方自身的原因导致的，如施工组织不当、人员安排不合理等，那么在确定窝工人工费时可能会适当考虑承包方的过错因素，适当降低费用标准。

总之，窝工人工费标准的确定需要综合考虑合同约定、行业惯例、实际损失以及公平合理原则等多方面因素。如果你在实际遇到此类问题时，有相关的证据材料或者具体情况需要进一步分析，可以直接向我咨询。