您好，关于不得适用简易程序的案件，这主要取决于案件的性质、复杂程度以及社会影响等多个因素。以下是我为您详细梳理的不得适用简易程序的案件类型：
一、劳动人事争议仲裁案件中不得适用简易程序的情形
根据《劳动人事争议仲裁办案规则》第五十七条的规定，以下争议案件不得简易处理：
涉及国家利益、社会公共利益的：
- 国家利益指的是满足或能够满足国家以生存发展为基础的各方面需要，并且对国家在整体上具有好处的事物。
- 社会利益则是指特定范围内的广大公民所都能享受的利益。
- 若案件涉及这些利益，仲裁委员会在处理时除了考虑当事人利益外，还需考量案件是否涉及国家或社会公共利益，因此不适宜简易处理。
有重大社会影响的：
- 这类案件通常因当事人、案件事实、争议内容或适用法律政策等方面的特殊性而受到社会广泛关注。
- 它们可能对多数人的权利和义务产生影响，或者案件裁判结果会对社会公众起到一般指引作用。
- 由于这类案件需要更加谨慎处理，全面查清案情，因此不应采用简易处理方式。
被申请人下落不明的：
- 在法律意义上，下落不明指的是当事人离开住所地没有音讯，无法联系的状态。
- 在这种情况下，无法通知当事人参加仲裁，案件将会缺席审理。
- 缺席审理过程中存在偏听偏信的风险，因此不应简易处理。
仲裁委员会认为不宜简易处理的：
- 这是一个兜底条款，赋予仲裁委员会根据具体案情判断是否适宜简易处理的自由裁量权。
- 如果仲裁委员会认为不宜简易处理，有权决定不得简易处理，但应向当事人说明情况并做好政策解释工作。
二、刑事案件中不得适用简易程序的情形
在刑事案件中，以下情形通常不得适用简易程序：
比较复杂的共同犯罪案件：
- 共同犯罪案件涉及多个被告人和复杂的犯罪事实，需要更加详细的审理和调查。
被告人是盲、聋、哑人的：
- 由于这些被告人在沟通或理解上可能存在障碍，需要更加细致的审理过程以确保其权益得到保障。
辩护人作无罪辩护的：
- 如果辩护人提出无罪辩护，意味着案件存在较大的争议点，需要更加全面的审理来查明事实真相。
特定类型的公诉案件：
- 如被害人有证据证明对被告人侵犯自己人身、财产权利的行为应当依法追究刑事责任，而公安机关或者人民检察院不予追究被告人刑事责任的案件。
公诉案件的被告人对于起诉指控的犯罪事实予以否认的：
- 如果被告人否认犯罪事实，案件需要更加详细的审理来查明真相。
其他不宜适用简易程序的：
- 这是一个兜底条款，用于涵盖其他未明确列举但根据案件性质、复杂程度或社会影响等因素认为不宜适用简易程序的情形。
希望以上解答能够对您有所帮助。如果您还有其他问题或需要进一步的解释，请随时告诉我。