结论：投标电子章和公章在满足特定条件下均具有法律效应。下面我将从多个角度为您详细解释。

一、法律依据

1. 《中华人民共和国民法典》第四百六十九条：该条款明确规定了书面形式包括能够有形地表现所载内容的数据电文，如电子合同。这意味着，以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容，并可以随时调取查用的数据电文，被视为书面形式，具有法律效力。

2. 《中华人民共和国电子签名法》第十四条：该条款确认可靠的电子签名与手写签名或盖章具有同等法律效力。这为电子章（包括投标电子章）的法律效力提供了直接依据。

二、电子章（包括投标电子章）具有法律效力的条件

1. 身份认证：使用电子章前，需通过可靠的身份认证方式验证盖章主体的真实身份，如数字证书等技术手段。这是确保电子章真实性和合法性的关键步骤。

2. 数据完整性：电子章所附着的电子合同数据应保持完整，未被篡改。这通常通过加密技术等手段来保障，确保合同内容在传输和存储过程中的真实性。

3. 技术可靠性：电子章的生成、存储和使用应依赖于安全可靠的技术系统，保证电子章的唯一性、不可伪造性和不可否认性。同时，合同中的数据电文也需要有可靠的保存和呈现方式。

4. 电子签名技术可靠：使用的电子签名技术应符合国家相关标准，确保签名的安全性和可靠性。这是电子章具有法律效力的技术基础。

三、公章的法律效力及条件

公章作为传统的盖章方式，其法律效力在法律法规中有着明确的规定。只要公章的使用符合法律法规的要求，如由合法主体使用、在合法范围内使用等，就具有法律效力。与电子章相比，公章的法律效力并不依赖于特定的技术条件，而是更多地依赖于盖章行为的合法性和真实性。

四、实际应用建议

1. 了解并遵守相关法律法规：在使用电子章或公章前，应详细了解并遵守相关法律法规的要求，确保盖章行为的合法性和有效性。

2. 选择可靠的技术服务：如果使用电子章，应选择可靠的技术服务机构提供的电子章服务，确保电子章的安全性和可靠性。

3. 确保合同内容的合法性和真实性：无论使用电子章还是公章，都应确保合同内容的合法性和真实性，避免因为合同内容问题而导致盖章行为无效。

4. 在必要时寻求法律帮助：如果您在使用电子章或公章过程中遇到法律问题或纠纷，可以及时向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议和帮助。

举例说明：假设一家公司在投标过程中使用了电子章来签署投标文件，只要该电子章的使用符合上述法律条件和技术要求，那么该投标文件就具有法律效力，与使用公章签署的投标文件具有同等的法律地位。

总结：投标电子章和公章在满足特定条件下均具有法律效应。在实际应用中，您应根据具体情况选择合适的盖章方式，并确保盖章行为的合法性和有效性。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。