撤销以物抵债裁定的法律依据主要来源于《中华人民共和国民事诉讼法》及其相关司法解释，具体情形和法律依据如下：
裁定存在错误或违法情形：
- 法律依据：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条的规定，如果以物抵债裁定存在违反法定程序、主要证据不足、适用法律错误等情形，当事人可以申请再审，请求撤销该裁定。
- 分析：这意味着，如果裁定在作出过程中存在程序瑕疵，或者所依据的证据不充分，或者适用的法律条款不正确，当事人都有权通过再审程序来寻求撤销裁定。
裁定损害当事人合法权益：
- 法律依据：同样依据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，如果以物抵债裁定损害了当事人的民事权益，如财产权益、合同权益等，当事人也可以申请再审。
- 分析：在以物抵债的过程中，如果裁定结果明显不公平，或者损害了某一方的合法权益，那么受损方有权通过法律途径来维护自己的权益，包括申请撤销裁定。
存在新的证据或事实：
- 法律依据：根据民事诉讼法的相关规定，如果当事人在裁定作出后发现了新的证据或事实，这些证据或事实足以推翻原裁定的，也可以申请再审。
- 分析：在司法实践中，有时会出现裁定作出后，当事人又发现了新的证据或事实的情况。如果这些新证据或事实对原裁定的结果有重大影响，那么当事人有权通过再审程序来寻求撤销或变更原裁定。
特定情形下的撤销申请：
- 法律依据：除了上述一般情形外，还有一些特定情形下也可以申请撤销以物抵债裁定。例如，如果裁定是基于虚假诉讼、恶意串通等违法行为作出的，或者裁定涉及的事项已经由其他生效法律文书确定等。
- 分析：这些特定情形通常涉及到更严重的违法行为或法律关系的复杂性。在这些情况下，撤销裁定不仅是为了维护当事人的合法权益，也是为了维护司法公正和法律秩序。
在申请撤销以物抵债裁定时，当事人需要注意以下几点：
- 及时申请：根据民事诉讼法的规定，当事人申请再审的期限是有限的。因此，一旦发现裁定存在可撤销的情形，当事人应及时向法院提出申请。
- 提供充分证据：在申请撤销裁定时，当事人需要提供充分的证据来证明裁定存在错误或违法情形。这些证据可以包括新的证据、事实、法律条款等。
- 遵循法律程序：申请撤销裁定需要遵循一定的法律程序。当事人需要按照法院的要求提交申请材料、参加听证会等。
如果裁定被撤销，将会产生以下法律后果：
- 原裁定失效：一旦裁定被撤销，原裁定将不再具有法律效力。这意味着，原裁定所确定的事项将不再对当事人产生约束力。
- 可能需要重新审理：如果裁定被撤销后，案件需要重新审理的，法院将根据新的证据和事实来重新作出裁定或判决。
在实际操作中，如果当事人认为以物抵债裁定存在可撤销的情形，建议及时咨询专业律师，以便更好地维护自己的合法权益。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。