在共同侵权中，若放弃对部分侵权人的赔偿请求，其他侵权人承担的责任会根据具体情况有所不同，但总体原则是，其他侵权人通常仅在其应承担的份额内承担责任，且放弃对部分侵权人的索赔可能会影响最终赔偿总额的分配。以下从几个角度进行详细分析：
共同侵权的基本原则：
- 在共同侵权中，各侵权人通常需要对其共同造成的损害承担连带责任。这意味着，受害人可以向任何一个或多个侵权人要求全部赔偿，而被要求的侵权人则有义务赔偿全部损失，之后再根据内部责任划分向其他侵权人追偿。
放弃部分侵权人赔偿的影响：
- 如果受害人选择放弃对部分侵权人的赔偿请求，这通常意味着受害人同意仅从剩余的侵权人那里获得赔偿。
- 在这种情况下，其他侵权人可能仅需承担他们原本应承担的份额内的责任，而不是对全部损失负责。因为受害人已经放弃了向部分侵权人追偿的权利，这可能会影响剩余侵权人之间的责任分配。
具体责任分配：
- 如果各侵权人之间有明确的责任划分：例如，通过协议或法院判决确定了各自的责任比例，那么放弃对部分侵权人的索赔后，其他侵权人将仅按其确定的比例承担责任。
- 如果各侵权人之间没有明确的责任划分：在共同侵权中，如果无法确定各自的具体责任比例，法院可能会根据各侵权人的过错程度、行为与损害结果之间的因果关系等因素来综合判断。在这种情况下，放弃对部分侵权人的索赔后，法院可能会重新考虑剩余侵权人的责任分配，但通常不会要求剩余侵权人承担全部损失。
法律后果与风险提示：
- 放弃对部分侵权人的赔偿请求可能会减少受害人最终能获得的赔偿总额。因为即使其他侵权人被判决承担责任，他们也可能只承担其应负的份额，而不是填补受害人因放弃索赔而产生的全部损失。
- 受害人应谨慎考虑放弃索赔的决定，并充分了解其可能带来的法律后果。在做出决定前，最好咨询专业律师的意见，以确保自己的权益得到充分保护。
举例说明：
假设有三个共同侵权人A、B、C，他们共同造成了受害人D的10万元损失。如果D决定放弃对A的赔偿请求，而B和C之间没有明确的责任划分，那么法院可能会根据B和C的过错程度等因素来判决他们各自应承担的责任比例。如果法院判决B承担40%的责任，C承担60%的责任，那么D最终只能从B那里获得4万元赔偿，从C那里获得6万元赔偿，而无法再向A追偿剩余的损失（如果有的话）。
总结与建议：
在共同侵权中放弃对部分侵权人的赔偿请求是一个复杂的法律决策，它可能会影响剩余侵权人的责任分配和受害人最终能获得的赔偿总额。因此，在做出此类决定前，建议受害人充分了解相关法律规定和可能带来的法律后果，并咨询专业律师的意见。如果你有任何关于侵权损害或其他法律领域的问题，都可以直接向我咨询。