当男方提出亲子鉴定时，女方可以从以下角度保护自己，核心结论及具体建议如下：

1. 明确拒绝的合法性
   若女方确信孩子与男方存在生物学亲子关系，且无其他特殊情形（如男方怀疑被欺诈性抚养），女方有权直接拒绝亲子鉴定请求。根据《民法典》第1073条，亲子关系诉讼中，若一方拒绝鉴定且无其他证据佐证，法院可能推定请求方主张成立，但这一推定需以“请求方已完成初步举证”（如提供非亲生关系的合理怀疑证据）为前提。若男方仅凭主观怀疑要求鉴定，女方拒绝不构成违法。

2. 要求男方提供初步证据
   若女方同意协商鉴定，可要求男方先提供非亲生关系的合理怀疑证据（如孩子出生时间与双方同居时间矛盾、他人指认等）。若男方无法提供，女方可主张其请求缺乏事实依据，拒绝配合鉴定。此举可避免女方陷入“自证清白”的被动局面。

3. 通过法律程序主张权利

   • 若男方起诉至法院：女方可要求法院审查男方请求的合理性。若法院认为男方证据不足，可能驳回其鉴定申请；若法院支持鉴定，女方仍可主张鉴定程序违法（如样本采集不规范）或侵犯隐私权，要求排除鉴定结果。
     
   • 若女方反诉：若男方无端怀疑导致女方名誉受损，女方可依据《民法典》第1024条提起名誉权诉讼，要求男方公开道歉并赔偿精神损失。

4. 保护孩子隐私与权益
   无论鉴定结果如何，女方均需优先保护孩子隐私。若鉴定涉及未成年人，需确保程序符合《未成年人保护法》规定（如匿名采样、避免公开讨论）。若孩子已具备一定认知能力，应尊重其意愿，避免强制鉴定对其造成心理伤害。

5. 协商与调解的替代方案
   若双方关系尚可修复，建议通过婚恋咨询或家庭调解化解矛盾。例如，可签订书面协议明确亲子关系认定规则，或约定若鉴定结果为亲生，男方需承担全部鉴定费用及女方精神损失赔偿。

行动建议：

• 立即收集双方同居、生育相关证据（如聊天记录、医疗记录），证明亲子关系合理性；
  
• 若男方态度强硬，可向法院申请“人身安全保护令”（若存在骚扰行为）；
  
• 全程咨询律师，确保每一步操作符合法律程序，避免因操作不当导致权益受损。
  

如有具体证据或场景需要分析，可进一步向我说明，我会结合细节提供更精准的建议。