在电动车横穿马路与超速机动车相撞的事故中，责任划分需综合考虑多方面因素，包括双方的行为对事故发生的作用及过错程度、电动车的性质以及具体的事故情形等。以下是对此问题的详细分析：
一、责任划分原则
行为对事故发生的作用及过错程度：
- 公安机关交通管理部门会根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。
- 如果一方当事人的过错导致道路交通事故的，承担全部责任；如果两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的，根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任。
电动车的性质：
- 若电动车被认定为非机动车，则适用非机动车与机动车之间的交通事故处理规定。
- 若电动车被认定为机动车（如超标电动车），则按照机动车与机动车之间的交通事故处理规定进行责任划分。
二、具体情形下的责任划分
电动车横穿马路且存在过错：
- 如电动车在禁止横穿的路段或未按规定车道行驶时横穿马路，且未注意观察路况或未让优先通行的车辆先行，导致与超速机动车相撞，电动车驾驶员通常需承担主要或全部责任。特别是如果电动车闯红灯横穿马路，无论机动车状态如何，电动车一方均需承担全部责任。
机动车存在过错：
- 机动车超速行驶是严重的交通违法行为，显著增加了发生交通事故的风险和事故的严重程度。因此，如果机动车超速行驶并因此撞上了正在过马路的电动车，机动车驾驶员通常要承担主要或全部责任。
- 如果机动车还存在其他违法行为，如酒驾、疲劳驾驶、未注意观察路况等，即使电动车横穿马路有过错，机动车也可能因自身违法行为而承担一定比例的责任。
双方均有过错：
- 当电动车横穿马路违反交通规则，同时机动车也存在违规行为（如超速、未采取合理避让措施等），双方都对事故发生负有责任。此时，会根据各自过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任或次要责任。例如，如果电动车在人行横道上骑行但未遵守交通信号灯规则，同时机动车超速行驶，双方都存在过错，可能会根据具体情况划分责任比例。
三、特殊情形的考虑
- 电动车属性争议：若对电动车是否属于机动车存在争议，可能影响责任划分。此时，需通过专业鉴定机构对电动车的属性进行鉴定。
- 道路设施与管理问题：若事故路段存在道路设计不合理、交通标志标线缺失或管理不善等问题，也可能影响责任划分。例如，如果事故发生在没有交通信号灯或交通标志标线不清晰的路段，可能会考虑道路设施与管理问题对事故责任的影响。
四、责任认定流程与后续处理建议
责任认定流程：
- 交警会迅速到达事故现场进行勘查，收集证据，包括车辆位置、刹车痕迹、散落物等。
- 交警还会通过询问当事人、目击者，查看监控视频等方式进一步收集证据。
- 基于收集到的证据和当事人的陈述，交警会依据相关法律法规对事故责任进行客观公正的划分，并出具交通事故责任认定书。
后续处理建议：
- 根据交通事故责任认定书，双方应本着公平合理的原则进行赔偿协商。若协商不成，可依法向法院提起诉讼。
- 若事故导致了人身伤害或财产损失，受害人有权依据《中华人民共和国民法典》的相关条款要求责任方承担相应的赔偿责任。
在处理此类事故时，建议双方保持冷静并积极配合交警的调查和处理工作。如果对事故责任认定有异议，可以在收到认定书之日起三日内向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。