关于开庭时原告不出庭的情况，以下是根据相关法律法规和司法实践给出的详细解答：

结论前置：开庭时原告不出庭，法院将依据具体情况作出不同处理，包括但不限于按撤诉处理、缺席判决、延期开庭审理或拘传。

1. 按撤诉处理：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十六条，若原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或未经法庭许可中途退庭，法院可以按撤诉处理。这意味着案件将终结，原告可就同一纠纷再次起诉。

2. 缺席判决：

   • 在某些情况下，如原告无正当理由拒不到庭，而被告提出了反诉，法院可以缺席判决。即法院会在一方当事人（原告）缺席的情况下，依法对案件进行审理并作出判决。原告可能会面临不利的判决结果。

3. 延期开庭审理：

   • 如果原告有正当理由无法到庭，如因不可抗力、突发疾病等客观原因，且提前向法院提交了书面申请和相关证明材料，申请延期开庭，法院经审查同意后，会另行安排开庭时间。这确保了双方当事人的合法权益得到保障。

4. 拘传：

   • 若原告是必须到庭的当事人，且经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭，法院有权采取拘传措施，强制原告到庭参加诉讼。这是为了确保案件的顺利进行。

实际案例分析：

• 在某起民事借款纠纷案件中，原告小李接到法院传票通知开庭，但开庭当日他因个人原因未到庭，也未提前向法院说明情况或申请延期。最终，法院按撤诉处理了该案。小李因此失去了本次诉讼的机会，但他可以选择就同一纠纷再次起诉。

法律建议：

• 作为原告，在接到法院传票后，应务必按时到庭参加庭审。如有正当理由无法到庭，应提前向法院提交书面申请和相关证明材料，申请延期开庭。
• 如因特殊原因确实无法到庭，且未获得法院延期开庭的许可，应尽快与法院联系，说明情况并询问法院的处理意见。
• 如面临被按撤诉处理或缺席判决的风险，应尽快寻求专业法律帮助，以便更好地维护自己的合法权益。

希望以上解答能对您有所帮助。如有其他法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。