买的货和发的不一样，不一定构成诈骗，这取决于具体情况。以下是对此问题的详细分析：
一、可能构成诈骗的情况
卖家的主观故意：
- 如果卖家在交易过程中存在故意欺诈的行为，比如通过虚假宣传、隐瞒真相等手段，使买家产生错误认识并购买商品，且卖家具有非法占有买家货款的目的，那么这种行为可能构成诈骗罪。例如，卖家宣传销售的是某品牌正品，但实际发送的是假冒伪劣产品，且卖家明知这一点仍进行销售。
欺诈行为的程度：
- 卖家的欺诈行为必须达到足以使买家产生错误认识并作出购买决策的程度。如果卖家只是轻微地夸大了商品的性能或特点，但并未导致买家产生根本性的错误认识，那么这种行为可能不构成诈骗。
买家的损失情况：
- 买家因卖家的欺诈行为遭受了实际的经济损失，这也是判断诈骗是否成立的一个重要方面。如果买家没有因为卖家的欺诈行为而遭受损失，或者损失较小，那么可能不构成诈骗罪。
达到诈骗罪的立案标准：
- 根据法律规定，诈骗公私财物价值达到一定数额（如三千元至一万元以上，具体数额标准依地区而异）的，可能构成诈骗罪。如果买家因卖家的欺诈行为遭受的损失未达到这一标准，那么可能不构成诈骗罪，但可能构成其他违法行为或民事纠纷。
二、一般不构成诈骗的情况
- 属于民事纠纷中的违约行为：
- 在大多数情况下，买的货与收到的不一样属于民事合同履行过程中的违约问题。如果卖家只是因疏忽、管理不善或其他非故意原因导致发错了货，而没有骗取财物的意图，那么这种行为通常属于违约行为，而非诈骗。例如，卖家在发货时由于仓库管理混乱，导致发错了商品型号或规格。
三、相关法律法规及维权途径
法律法规：
- 根据《中华人民共和国消费者权益保护法》的相关规定，消费者享有知悉其购买商品的真实情况的权利。如果卖家提供商品有欺诈行为，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失。
维权途径：
- 协商：消费者首先可以尝试与卖家协商，要求退换货或赔偿。
- 调解：若协商无果，可以向消费者协会或依法成立的其他调解组织申请调解。
- 投诉：也可以向有关行政部门投诉，由行政部门对卖家进行查处。
- 仲裁或诉讼：如以上方式均无法解决问题，消费者可以根据仲裁协议提请仲裁机构仲裁，或直接向人民法院提起诉讼。
四、综合分析与建议
在判断买的货与收到的不一致是否构成诈骗时，应综合考虑卖家的主观故意、欺诈行为的程度、买家的损失情况以及相关法律法规的规定。对于消费者而言，在遇到此类情况时，应冷静分析，首先尝试与卖家协商解决。如果协商无果，再考虑通过其他维权途径来维护自己的合法权益。同时，建议消费者在购买商品时保留好相关证据，如订单信息、聊天记录、商品照片等，以便在需要时提供证明。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。